אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 54933-03-16 אידי נ' עיריית תל-אביב

ע"א 54933-03-16 אידי נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 02/02/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
54933-03-16
25/01/2017
בפני השופט:
ישעיהו שנלר

- נגד -
המבקש:
אילן אידי
עו"ד יאיר שפרן
עו"ד מירה רשף
משיבה:
עיריית תל אביב
עו"ד צילי עקיבא רפפורט
עו"ד אבי אסאו
החלטה
 

 1.המבקש הגיש ערעור על פסק דין לפינוי מקרקעין שניתן כנגדו בתביעת המשיבה. עם הגשת הערעור עתר המבקש לעיכוב ביצועו וביום 1.4.16 אכן נעתר כב' השופט ברנר לבקשת עיכוב הביצוע, דהיינו עיכוב הליכי הפינוי עד להכרעה בערעור "...בכפוף להפקדת סך של 75,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית... וכן בכפוף להפקדת התחייבות עצמית לפיצוי בגין כל נזק...".

עוד נקבע כי ככל שהעירבון לא יופקד עד המועד שקבע, יבוטל עיכוב הביצוע.

לאמור יש להוסיף כי בית המשפט בהחלטתו קבע כי כפי שהמבקש עצמו הציע, יש להתנות את עיכוב הביצוע "...בהפקדת ערבון כספי להבטחת נזקי המשיבה".

ואכן בסמוך לאחר מתן ההחלטה הפקיד המבקש את הסכום האמור במזומן.

 

2.ביום 7.12.16 ניתן פסק דין הדוחה את הערעור וזאת מחמת אי הפקדת העירבון הנדרש במסגרת ערעור.

משכך, פקע למעשה הסעד הזמני, ובנסיבות מצא לנכון בית המשפט לבקש את עמדת הצדדים ביחס לעירבון הכספי שהופקד בבית המשפט במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע (להלן: העירבון הכספי).

 

3.המשיבה עתרה שבית המשפט יעכב את שחרורו של העירבון הכספי עד שהמבקש יפנה את המקרקעין, ואילו המבקש טוען כי לא התקיימו התנאים ולא הוכחו התנאים המונעים החזרת העירבון הכספי ובמיוחד שהמבקש נזקק ליטול הלוואה למימון האמור, תוך שהוא נאלץ לשלם ריבית.

 

4.בהחלטת עיכוב הביצוע לא ציין בית המשפט האם מדובר במקרה דנן בעירבון בהתאם לתקנה 364(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: התקנות) שאזי חלה תקנה 371(א), דהיינו כי עם פקיעת הצו הזמני רשאי בית המשפט להורות על חילוט העירבון, אולם זאת, אם נוכח בית המשפט כי נגרם נזק למבקש החילוט או הוצאות - עקב מתן הצו וכך גם שהבקשה לא היתה סבירה בנסיבות העניין, כאשר חילוט העירבון אינו מותנה בהוכחת גובה הנזק, או שמדובר בערבות בהתאם לתקנה 364(א) לתקנות, וכך גם תחול תקנה 371(ג). דהיינו, כי אם לא תוגש לבית המשפט תובענה או בקשה לפיצויים בגין הנזק שנגרם, בתוך 6 חודשים ממועד פקיעת הצו הזמני, יוחזר למבקש כתב הערבות.

יוער כי בכל הקשור לעירבון, נקבע בתקנה 371(ד) כי כל אשר לא חולט תוך 60 יום ממועד פקיעת הצו יוחזר למפקידו.

 

5.אכן אין זה ברור בכל מקרה ומקרה האם הוראת בית המשפט כוונה לעירבון או לערובה וראו אשר נקבע ברע"א 3780/16 קלנר נ' עזבון פת גיטיה ז"ל (24.7.16) וכשבית המשפט שם ראה כי מדובר בערובה לרבות לאור החלטת בית המשפט קמא שם בדבר הגשת תביעה נפרדת, הגם שדובר היה בהפקדה כספית. והשוו לאשר נקבע ברע"א 9587/16 עמרם את מסיקה בע"מ נ' אלקאדר (19.1.17) שם נקבע כי למרות שמדובר בהפקדה כספית של 100,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית מדובר בעירבון.

 

6.דרך המלך הייתה להמתין את אותם 60 יום ככל שמדובר בעירבון, ואותה מחצית השנה ככל שמדובר בערובה. אולם, לרבות לאור טענת המבקש אודות הנזק הנגרם לו כתוצאה מהלוואה שנטל, דומה כי ניתן להכריע בשאלה הנדרשת, ומבלי להמתין להגשת בקשה נפרדת או תובענה על ידי המשיבה ככל שמדובר בערובה, או בקשה ככל שמדובר בעירבון.

בנסיבות דנן ניתנה האפשרות לצדדים להידרש לכל טיעון וטיעון, ועל כן יש מקום להכריע בגורלם של הכספים.

 

7.כל שטענה המשיבה בתגובתה הראשונה כי הואיל והמבקש טרם פינה את המקרקעין הרי נזקי המשיבה בעקבות עיכוב הביצוע טרם התגבשו והשבת הערבות, כלשונה, עלולה לפגוע בזכויותיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ