אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 5490-02-15 ורדי נ' חב' א.ב. שיקום נתניה 1997 בע"מ ואח'

ע"א 5490-02-15 ורדי נ' חב' א.ב. שיקום נתניה 1997 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
5490-02-15
07/05/2015
בפני השופטת:
ריקי שמולביץ

- נגד -
מבקשים:
מאיר ורדי
משיבים:
1. חב' א.ב. שיקום נתניה 1997 בע"מ
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. שאול בוארון
4. יהודית בוארון
5. אורן בוארון
6. שאול נבון
7. לילך נבון

החלטה
 

לפני בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה בסך של כ-1,400 ₪ ומהפקדת עירבון.

בשלב מאוחר יותר ביקש המערער להתיר לו להחזיר למשיבים שיק בסך 10,270 ₪ שקיבל מהם בגין הוצאות שנפסקו נגדם בהליכים קודמים כך שישמש בידם ערובה חלף העירבון שנקבע על סך 15,000 ₪).

היועץ המשפטי התנגד לבקשה לפטור המבקש מתשלום אגרה.

לטענתו המערער לא הוכיח היעדר יכולת כלכלית, הוא בעל אמצעים ומרבה לנקוט הליכים משפטיים.

המשיבים התנגדו לבקשה לעניין האגרה והעירבון בנימוק כי המבקש הוכיח היעדר יכולת כלכלית.

חלק גדול מההליכים שמנהל המערער הם נגד המשיבים.

באחד מאותם ההליכים הובאה בקשתו של המערער לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון להכרעתי. החלטה בבקשה ניתנה כחודשיים בלבד טרם הוגשה הבקשה הנוכחית.

בהחלטה ברע"א 14891-11-14 נדון מצבו הכלכלי של המבקש באותם עניינים הנדונים בהליך זה. באותו מקרה הבהרתי כי שוכנעתי שהמבקש לא הוכיח כי אין ביכולתו לשלם האגרה בסך של 499 ₪ אך התרשמתי כי למבקש קשיים כלכליים ובהתאם לכך הפחתתי סכום העירבון לסך של 2,000 ₪ בלבד.

לאחר מתן ההחלטה שילם המבקש האגרה והפקיד העירבון.

מעיון בתיק בית המשפט באותו הליך עולה כי במסגרת פסק הדין ביום 29.3.2015 הורה בית המשפט על השבת העירבון למבקש.

אין כל סיבה מדוע לא ישמש סכום העירבון האמור לתשלום האגרה כעת.

גם במקרה זה כבאותו עניין התרשמתי כי המבקש נתון במצוקה כלכלית, יש לו חובות רבים, המבקש עידכן כי נפתח נגדו הליך כינוס נכסים בגין נכס מקרקעין.

גם כאן כבהליך הקודם לא שוכנעתי כי המבקש נעדר יכולת כלכלית לשלם האגרה, שאינה בסכום גבוה.

מתדפיס חשבון הבנק שהגיש המבקש עולה כי אחת לחודש מופקד לחשבונו במזומן סכום הנע בין 1,000 ל- 1,800 ₪. מאותו מקור שממנו הופקדו כספים אלה יוכל המערער לשלם האגרה בהליך זה (בנוסף להשבת כספי העירבון כאמור לעיל).

מקובלת עלי עמדת ב"כ היועץ המשפטי כי יש ליתן משקל גם לריבוי ההליכים שבהם נוקט המבקש ובהם מוגשות על ידו בקשות לפטור מאגרה.

מבלי להתעלם מהעובדה כי חלק ניכר מההליכים עוסקים במחלוקת שבין המבקש לבין המשיבים מדובר במתדיין המטיל מעמסה בלתי מבוטלת על משאבי בתי המשפט וראוי כי יישא לפחות בחלק מהעלויות הכרוכות בכך.

לאור האמור לעיל דוחה הבקשה לפטור מתשלום אגרה.

נוכח מצוקתו הכלכלית המתוארת של המבקש ראיתי להפחית סכום העירבון ולהעמידו על סך של 10,270 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ