אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 54401-12-14אייל זליבנסקי ואח' נ' מושי ווגשל

ע"א 54401-12-14אייל זליבנסקי ואח' נ' מושי ווגשל

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
54401-12-14
14/05/2015
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
המבקשים/ המערערים :
1. אייל זליבנסקי 2. דורית בר עוז 3. ניר יוסף זמיר
עו"ד רון טורקלטאוב
המשיב :
מושי ווגשל
החלטה
 

 

רקע

בפני בקשת המערערים (להלן: "המבקשים") להתיר את תיקון הודעת הערעור מטעמם וזאת על דרך של הגשת הודעת הערעור המתוקנת המצורפת לבקשה.

הערעור שבפניי הנו על פסק דינו של בית המשפט השלום בצפת בת"א 17898-12-12 שניתן על ידי כבוד השופטת רבקה אייזנברג.

התביעה נשוא הערעור עסקה בטענה כי המשיב התרשל בתפקידו כעורך דינם של המבקשים, משלא הביא לידיעת המבקשים את שיעור המס הצפוי בעסקה בה טיפל ואף חיווה דעתו כי לא יהיה חיוב במס. מרבית התביעה נדחתה למעט טענתם לאי הרשאה לקיזוז שנתקבלה על ידי בית המשפט מאחר שלא הוכחה זכות קיזוז.

טענות המבקשים

לטענתם, בקשה זו מוגשת בהתאם להחלטתו של בית המשפט לפיה, הודעת הערעור המתוקנת תמחק מהתיק וככל שיחליטו המבקשים לעתור לתיקון ההודעה המקורית שנסרקה לתיק בטעות כי אז עליהם להגיש בקשה מנומקת בעניין זה.

לטענתם, הודעתה הערעור המקורית שנסרקה לתיק על ידי מזכירתו של ב"כ המבקשים נסרקה בטעות עקב תקלה טכנית / בעיה בסריקת המסמך למערכת ולאחר העמוד הראשון של כתב הערעור השתרבבו בטעות עמודים מתוך סיכומים שהגישו המשיבים בבית המשפט קמא תוך שכתב הסיכומים היה הטיוטה שעליה עבד ב"כ המבקשים לצורך עריכת הודעת הערעור.

לטענתם, ברור שהודעת הערעור שנסרקה לתיק איננה הודעת הערעור אותה התכוונו המערערים להגיש אך רק במועד בו הועבר המסמך לצד שכנגד התבררה הטעות לגב' יפעת שובל , מזכירת ב"כ המבקשים, ומיד נסרקה לתיק הודעת הערעור בשנית באופן נכון וזאת בהפרש של שלושה ימים מיום הגשת הודעת הערעור השגויה.

כן נטען כי למשיב לא יגרם נזק כתוצאה מתיקון הודעת הערעור שכן במקרה דנן לא הוגש כתב תשובה כלשהו/ סיכומים מצד המשיב.

תקנה 417 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי "כתב ערעור ניתן לתיקון בכל עת שתיראה לבית המשפט".

התיקון המבוקש הינו למעשה הוספת טענות להודעת ערעור ומחיקת הטענות הלא רלוונטיות שהשתרבבו מכתב הסיכומים שנסרק בטעות יחד עם הודעת הערעור המקורית. אין בתיקון כדי חריגה מהגבולות המותרים והטיעונים המפורטים בערעור. טיעונים אלה כולם מצויים במסגרת הטענות שהובאו בפני בית המשפט קמא ונוגעות בקביעות שנעשו בפסק דינו של בית המשפט.

לבקשה צורף תצהירה של מזכירת ב"כ המבקשים הגב' יפעת שובל לצורף תמיכה בטענות העובדתיות המצוינות בבקשה.

טענות המשיב

לטענת המשיב יש לדחות את הבקשה שכן בית המשפט קבע בהחלטתו כי "הודעת הערעור הראשונה שהוגשה ביום 25.12.14" היא הודעת הערעור בתיק.

לטענתו, המבקשים מבקשים להחליף את הודעת הערעור בתיק בהודעת ערעור מתוקנת או לחלופין להגיש הודעת ערעור בחלוף המועד שכן בשל טעות משרדית לכאורה לא הוגשה במועד.

לגבי החלופה הראשונה, נטען כי תקנה 417 לתקנות סדר הדין האזרחי לא נועדה לאפשר לבעל הדין שיזם את הערעור לבצע מקצה שיפורים על דרך של החלפת כתב ערעור מקורי בכתב ערעור חדש משופר.

כן נטען כי בענייננו, לא הובהרה מידת הכרחיותו של התיקון לצורך תחימת המחלוקת בין הצדדים, התיקון חורג מהמסגרת העובדתית שנדונה והוכחה ויש בו כדי להאריך את הדיון ולסרבלו.

כן נטען כי הסיבה בעטיה לא הוגשה הודעת הערעור במועד אינה הגיונית, עובדותיה נתמכו בתצהיר חלקי ובו סתירות רבות בין הנטען בבקשה ובין גרסת המצהירה וממילא אינו מהווה טעם מיוחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ