אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 542-01-15 לורי וליאל בע''מ ואח' נ' קומט את פרוגרס בע"מ

ע"א 542-01-15 לורי וליאל בע''מ ואח' נ' קומט את פרוגרס בע"מ

תאריך פרסום : 12/03/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
542-01-15
05/02/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
1. לורי וליאל בע''מ
2. יחיאל דר
3. איציק דר

משיבים:
קומט את פרוגרס בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה (כב' השופט לבנוני) מיום 17/11/14, בת.א 7231/5/10 בו חויבו המבקשים לשלם למשיבה סכום של 100,787 ₪ בצירוף ריבית והצמדה מיום 5/5/10 והוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, לאחר שנדחו טענות המבקשים ביחס לעובדה שלא נכרת הסכם בלעדיות מחייב בין הצדדים, ומנגד התקבלה טענת המשיבה להפרת ההסכם מצד המבקשים.

 

1. המבקשים טוענים כי סיכוי הערעור טובים שכן ביהמ"ש קמא לא הכריע בטענותיהם ביחס להפרות שבצעה המשיבה בנוגע לשירות ולטיב המוצרים שספקה (בפרט בנוגע לתנור שסופק), זאת לאחר שדחה הטענה ביחס לכך שלא נחתם הסכם מחייב בין הצדדים.

עוד נטען כי המשיבה הינה חברה בע"מ ומכאן שקיים חשש שאם יזכו המבקשים בערעור לא יוכלו לקבל כספם בחזרה.

2.המשיבה טוענת כי יש לדחות את הבקשה מאחר שסיכוי הערעור נמוכים. באשר למאזן הנוחות נטען כי המשיבה הינה חברה פעילה ורווחית כך שלא יהיה כל קושי להשיב בחזרה את הסכום שנפסק, ככל שהערעור יתקבל.

3.הכרעה:

דין הבקשה להידחות.

הכלל בבקשות לעיכוב ביצוע פסק דין הינו כי בעל דין שזכה בהליך משפטי זכאי לממש את

פירות זכייתו באופן מיידי וכי הגשת ערעור על פסק הדין אינה מעכבת את ביצועו (ראו תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984).

ואולם, בית המשפט רשאי לחרוג מכלל זה ולעכב את ביצוע פסק הדין, מקום בו הוכיח המערער על פסק הדין קיומם של שני תנאים מצטברים כדלקמן:

א. סיכויי הערעור גבוהים.

ב. מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש- קרי, אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc.,ניתן ביום 10/3/14;

ע"א 1981/13 בהה אלדין נ' עבדאללה, ניתן ביום 4/6/13).

4.בין שני תנאים אלה קיימים יחסי גומלין המכונים "מקבילית הכוחות": ככל שמאזן

הנוחות נוטה לטובת המבקש ניתן להקל בדרישה הנוספת להוכחת סיכויי הערעור ולהיפך:

כאשר סיכויי הערעור נמוכים, על המבקש מוטל נטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו באופן מובהק עוד יותר על מנת שבקשתו תתקבל (ראה ע"א 1626/11 ברש נ' שר, ניתן ביום- 2/5/11; ע"א 856/12 צרפתי שמעון בע"מ נ' פרחי ביקל – ניתן ביום 12/2/12; ע"א (ת"א) 7631-02-13 אוטו סנטר דיל בע"מ נ' אפרת- ניתן ביום 6/3/13).

5.בית המשפט העליון קבע כי מבין שני התנאים הנ"ל התנאי של מאזן הנוחות הינו התנאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ