אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 53684-10-13 קמינצקי נ' עצת זקנים

ע"א 53684-10-13 קמינצקי נ' עצת זקנים

תאריך פרסום : 10/12/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
53684-10-13
01/12/2014
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
מבקשים:
משה קמינצקי
משיבים:
עצת זקנים
החלטה
 

  1. לפני בקשה לסילוק את כתב הערעור.

     

  2. לטענת המבקשת, כתב הערעור הוגש בחוסר תום לב והיעדר ניקיון כפיים. כתב הערעור מושתת כמעט ב"העתק" ו"הדבק" על טענות המערער בסיכומים שהוגשו לבית משפט קמא. המערער, אמנם ציין כי בית משפט קמא טעה כי החליט או הסיק מסקנה מסוימת, אך לא נימק ולא פירט. אין מדובר בעיקרי טיעון כהגדרתם בחוק, אלא בניסיון לקבל "חוות דעת נוספת" על הסיכומים אותם הגיש המערער לבית משפט קמא.

     

  3. עוד טוענת המבקשת, כי סעיפים 1-9 הוגשו תחת הכותרת "רקע עובדתי". סעיפים אלה אינם עיקרי טיעון ואין להגישם במסגרת זו.

     

  4. בנוסף, המבקשת טוענת כי יש למחוק את סעיפים 21-25 בעיקרי הטיעון מטעם המערער. לטענתה, טענות אלה לא נטענו בסיכומים והמערער אינו מנמק כיצד טעה בית משפט קמא אלא מציג פרשנות אישית שלו לעובדות. כך גם לגבי סעיף 26.

     

  5. המשיב טוען, מנגד, כי המבקשת אשר נדרשה להגיש את עיקרי טיעוניה לערעור לא עשתה כן במועד הקבוע לכך. נימוקי הערעור היו פרושים מלפני המבקשת משך חודשים רבים, אך רק לאחר מספר חודשים בחרה לשטוח את טיעוניה בבקשה חסרת שחר.

     

  6. עוד טוען המשיב, כי תכליתו של הערעור נועד לבחון את אשר נקבע בבית משפט קמא ולא ראיות או טענות חדשות. המשיב העלה את נימוקיו והסביר את טענותיו כנגד מרכיבי נימוקי ההחלטה נשוא ערעורו. אין המדובר בטענות סתמיות, אלא בטענות ממוקדות המציגות ומעלות את קביעת בית המשפט לדיון מקיף וממצה, תוך הכוונה קונקרטית לסוג ואופי הטעות הנדרשת לשינוי דעת המשיב.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ