אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 53307-12-13 גולפייגן נ' יעקבי

ע"א 53307-12-13 גולפייגן נ' יעקבי

תאריך פרסום : 27/11/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
53307-12-13
23/11/2014
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המבקש:
אליאס גולפייגן
עו"ד נתנאל נאמן
משיב:
פרדי יעקבי ז"ל
עו"ד דניאלה יעקבי
החלטה
 

 

1.מונחת לפני בקשה להארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 31.3.2014 על ידי כב' הרשמת א. כהן ולפיו נדחה ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בת.א. 33674-01-11 (כב' השופטת ש. גלר) בשל אי הפקדת הערבון שנקבע במועד (להלן: "פסק הדין").

אין חולק כי פסק הדין נמסר לידי ב"כ המבקש באמצעות הפקס ביום 1.4.2014 ובקשה זו להארכת מועד הוגשה ביום 2.9.2014 .

 

2.הנסיבות בהן נדרשת האורכה פורטו על ידי המבקש בבקשה ובתצהיר שערך בתמיכה לה (במ/1) ואלה עניינן במצבו הבריאותי, אשר על פי הנטען, מנע ממנו להידרש להפקדת הערבון במועד, כמו גם להגשת הבקשה לביטול פסק הדין.

לאישוש טענתו זו צרף המבקש תיעוד רפואי המלמד על אשפוז למשך 4 ימים בחודש ינואר 2014, במהלכו עבר המבקש ניתוח לכריתת בלוטת הפאראטירואיד וכן אשפוז נוסף למשך יום אחד בלבד בחודש יולי 2014 לתיקון בקע מפשעתי .

 

3.המשיב מתנגד לבקשה ועותר לדחותה, באשר, לשיטתו, לא השכיל המבקש להראות "טעם מיוחד" להארכת המועד במובן הוראת תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"), מה גם שלהערכתו סיכויי הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום קלושים.

 

 

 

4.למקרא התיעוד הרפואי נהיר הוא כי המבקש, שהינו כבן 80 (יליד 1935), סובל מבעיות רפואיות שונות, אשר מטבע הדברים ובשים לב לגילו המתקדם משפיעות על תפקודו.

 

5.עם זאת, דומה עלי כי לא הונחה התשתית הצריכה לקביעה לפיה מצבו הרפואי של המבקש במועדים הרלוונטיים לבקשה זו מנע ממנו לטפל בענייניו הקשורים בהליך ערעור זה, הליך בו היה מיוצג על ידי עורך דין.

ראיה להתנהלותו של המבקש באותה עת ממש, העומדת בסתירה לנטען על ידו, תשמש העובדה כי במהלך חודש מרץ 2014 הוגש ערעור נוסף מטעמו לבית משפט זה (ע"א 56002-03-14), במסגרתו עתר המבקש לפטור מהפקדת ערבון ומשבקשתו נדחתה הופקד הערבון בחודש יולי 2014.

 

6.במצב דברים זה ספק רב בעיני באם מצבו הרפואי הנטען של המבקש, כשלעצמו, עולה כדי "טעם מיוחד" להארכת המועד אלא שלכך חובר, לדידי, עניין כבד משקל והוא סיכויי הבקשה לביטול פסק הדין (לעניין סיכויי הבקשה לביטול פסק הדין ראה טענות המבקש בסעיף 27 ואילך לבקשה וכן בסעיפים 4-5 לתשובתו לתגובת המשיב).

 

7."הלכה היא, כי סיכויו של ההליך נשוא הבקשה להארכת מועד שנקבע על ידי חיקוק, הינו אחד מן השיקולים לבחינת קיומו של "טעם מיוחד" המצדיק הארכת המועד, אם לאו" (בש"מ 2889/10 עו"ד אמיר בן צור נ' עיריית הוד השרון) וככל שסיכויי ההליך גבוהים ישנה חשיבות רבה יותר למניעת קיפוחו של המבקש רק בגין איחור בהגשת ההליך (ראה: בש"מ 6229/11 דון-יחיא נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ