אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 5329-12-14 בן משה נ' עיריית תל-אביב

ע"א 5329-12-14 בן משה נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 04/11/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
5329-12-14
21/10/2015
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המערער:
אמנון בן משה
עו"ד מיכאל רוזן ושלומי ברקאי
המשיבה:
עיריית תל-אביב
עו"ד ניר בראונשטיין וקרן ברגרזון
פסק דין
 

 

 

1.לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת אושרי פרוסט - פרנקל) מיום 29/10/14 בת.א. 37485-06-11 ולפיו נדחתה תביעתו של המערער (להלן גם: "בן משה") נגד המשיבה (להלן גם: "העירייה").

 

2.עניינינו בתביעה הכספית על סך 179,888 ₪ שהוגשה בשנת 2011 נגד העירייה להשבת כספים אשר שולמו עבור קרן חניה בשנת 2001.

על פי התביעה, אימו של בן משה היתה בעלת נכס ברחוב אחד העם 59 בתל אביב (להלן: "הנכס") ובן משה הוא זה שטיפל בכל העניינים ושילם את התשלום נשוא התביעה.

הוגשה בקשה לקבלת היתר בנייה לפרויקט בנכס וכתנאי לקבלת ההיתר, חייבה העירייה בין השאר בתשלום עבור "קרן חניה". שולם לעירייה על פי דרישתה סך נומינלי של 81,204 ₪ ביום 29/11/11.

 

3.בן משה טען, כי הוא שילם את קרן החניה בחוסר ברירה ותחת לחץ וכפייה על מנת שיוכל לקבל את ההיתר אך מדובר בחיוב שאינו חוקי.

העירייה לא השתמשה בכספים שנגבו למטרות אליהם נועדו ולא הקימה חניון ציבורי המשרת בין היתר את דיירי הפרויקט, הכספים שגבתה הם בגדר "מס" שהוטל ללא סמכות ויש להשיב לו את הכספים.

 

 

 

 

 

4.העירייה טענה, כי בן משה לא היה בעל הנכס במועד הבקשה להיתר. לא ביקש את ההיתר. לא שילם את קרן החניה ועל כן לא יכול לתבוע אותה.

כמו כן טענה, כי אין סמכות עניינית לבית משפט השלום בעניין.

לגופו של עניין טענה, כי חיוב בקרן החניה נעשה כדין מכוח תוכנית מתאר ח' ולא מכוח תקנות התכנון והבנייה (התקנת מקומות חנייה) תשמ"ג – 1983 (להלן: "תקנות החניה") כפי שטוען בן משה.

תוכנית ח' חלה על כל מרחב התכנון של תל אביב שחולק ל- 19 אזורי חניה ומטרתה לקבוע תקן חניה לשימושי קרקע שונים, הוראות להקמת חניונים ציבוריים והוראות להקמת קרן חניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ