אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 53273-05-16 עתאמלה ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ע"א 53273-05-16 עתאמלה ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 16/07/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
53273-05-16
13/07/2016
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקשים:
1. יזיד טאטור
2. עמאר עתאמלה

המשיבה:
כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

 

בפני בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון.

 

דין הבקשה להידחות.

 

ראשית, מדובר בערעור על פסק דין של בית המשפט קמא אשר ניתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט. הלכה פסוקה היא שרק במקרים חריגים ונדירים תתערב ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה, בעיקר כאשר ניתן להצביע על טעות בולטת היורדת לעומק הדברים, או כאשר פסק הדין חרג מן המוסכם בין הצדדים. נראה לכאורה ומבלי לקבוע מסמרות, כי תנאי זה אינו מתקיים. על אף טיעוניהם המפורטים של המערערים בהודעת הערעור, לא שוכנעתי כי מקרה זה נמנה עם אותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות ערכאת הערעור.

 

שנית, טענות המערערים לעניין מצבם הכלכלי נטענו באופן סתמי וללא פירוט כנדרש. כך למשל, לתצהירים מטעם המבקשים לא צורף אף מסמך שיש בו כדי לתמוך בטענותיהם לעניין מצבם הכלכלי. המבקש מס' 2, יזיד, טען, כי הוא עובד ומשתכר סכום הנע בין 4,000 ל- 5,000 ₪ לחודש. ברם, הוא לא צירף תלושי שכר לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, ולא צירף דפי חשבון מחשבון הבנק שלו שמהם ניתן היה ללמוד על תזרים ההכנסות וההוצאות שלו, והאם הוא מחזקי בחשבון חסכונות או פיקדונות שניתן באמצעותם להפקיד את העירבון.

 

 

שלישית, המבקשים אינם מפרטים את העיסוקים של ההורים שלהם, מה הייתה הכנסתם בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה ומדוע הם אינם נעזרים בהם לצורך מימון העירבון שעליהם להפקיד. כידוע, הלכה פסוקה היא שבעל דין אינו יכול להסתפק בטענה הסתמית כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון ועליו להראות, כי נעשו על ידו מאמצים סבירים לצורך גיוס העירבון מבני משפחתו ומחבריו ורק אם נעשו מאמצים כנים כאמור ולא עלה בידו לגייס את העירבון, רק אז ישקול בית המשפט את בקשתו לפטור מהפקדת עירבון.

 

רביעית, המבקשים לא פירטו את הנכסים שבבעלותם ובבעלות בני משפחתם המתגוררים עמם, והתעלמו מעניין זה באופן מוחלט. הם אף לא צירפו מסמך כלשהו המעיד על הנכסים כאמור. הכלל הוא שעל בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון לפרוש בפני בית המשפט תמונה מלאה באשר להכנסותיו ולנכסים שבבעלותו. בעל דין שאינו פורש תמונה מלאה כאמור, תידחה בקשתו רק מטעם זה. מאחר שהמבקשים לא עמדו בתנאי זה, דין הבקשה להידחות גם מטעם זה.

 

עולה, אם כן, כי שני התנאים למתן פטור מהפקדת עירבון אינם מתקיימים בענייננו. לאמיתו של דבר, הבקשה אינה עומדת בשום אמת מידה המצדיקה מתן פטור מהפקדת עירבון, ועל כן, דינה להידחות.

 

אשר על כן, הבקשה נדחית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ