אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 5325-04-15 הפו"ל חברה לביטוח בע"מ נ' א' ואח'

ע"א 5325-04-15 הפו"ל חברה לביטוח בע"מ נ' א' ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
5325-04-15
13/05/2015
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
המבקשת :
"הפול" – המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ
המשיבים:
1. נ' א'
2. נתנאל שמעון גריב (משיב פורמלי)
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ (משיבה פורמלית)

החלטה
 

 

 

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט ירון בשן) מיום 8.2.2015. עסקינן בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, בגין נזקי גוף שנגרמו למשיב 1 (להלן: "המשיב") בשתי תאונות דרכים. המבקשת נושאת בחבות בגין התאונה השנייה. התביעה התקבלה ונקבעו למשיב 5% נכות אורתופדית (מהם 3% בשל התאונה השנייה), ו- 10% נכות בשל מחלת הפסוריאזיס, כתוצאה מהתאונה השנייה. נפסק כי על המבקשת לשאת בתשלום סך של 309,221 ש"ח בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך של 47,434 ש"ח, וב-92% מתשלום האגרה.

     

    המבקשת הגישה בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין, כך שיעוכב סכום של 250,000 ש"ח, בעוד שלטענתה יתרת הסכום הועברה לידי ב"כ המשיב.

     

  2. לטענת המבקשת, הסכום של 250,000 ש"ח שנפסק למשיב בגין ראש הנזק של נסיעות וטיפולים בים המלח הוא גבוה יתר על המידה, ולמעשה, שיעורו של נזק זה כלל לא הוכח.

    עוד טוענת המבקשת כי נפלו מספר שגיאות בפסק דינו של בית המשפט קמא. לטענתה, האפשרות כי מחלת הפסוריאזיס ממנה סובל המערער התפרצה עקב סטרס אינה מופיעה בחוות הדעת מטעם המומחה, ורק בחקירת המומחה הועלתה לראשונה טענה זו ולכן מדובר בהרחבת חזית. עוד טוענת המבקשת כי שגה בית המשפט בקביעתו כי קיים קשר סיבתי בין מחלת הפסוריאזיס לתאונה, וכי המסקנה אינה תואמת את חוות הדעת הרפואית מבחינת זמני התפרצות המחלה. בנוסף, טוענת המבקשת כי המשיב לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח את עלויות הטיפולים, וכי שגה בית המשפט בקביעתו כי על המבקשת לשאת בעלות הטיפולים בים המלח בעוד שקיימת חלופה טיפולית המוכרת בסל הבריאות, אשר אינה כרוכה בתופעות לוואי.

     

    לטענת המבקשת, מאזן הנוחות נוטה לטובתה, שכן לא צפוי להיגרם נזק ממשי למשיב כתוצאה מעיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין, לנוכח העובדה שהועבר לידיו סכום של 107,207 ש"ח, אשר יש בו כדי לספק את צרכיו הרפואיים של המשיב עד להכרעה בערעור. עוד טוענת המבקשת כי רוב הפיצוי שנפסק הוא צופה פני עתיד ואיננו בגין הפסדי השתכרות. הסכום שעיכובו מבוקש נפסק לטובת קבלת טיפולים בים המלח בעתיד, כך שלא ייגרם למשיב נזק כתוצאה מעיכוב הביצוע החלקי של פסק הדין עד להכרעה בערעור. המבקשת אף הביעה חשש כי ללא עיכוב ביצועו של פסק הדין, היא לא תוכל להיפרע מן המשיב ככל שיתקבל הערעור, מאחר שלהנחתה המשיב יבקש לרכוש נכס מקרקעין או עלול להתקשר בעסקאות כושלות ולהפסיד את כספו.

     

    לחלופין, מציעה המבקשת כי הסכום יופקד בחשבון נאמנות עד להכרעה בערעור.

     

  3. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, סיכויי הערעור נמוכים והנזק שייגרם לו כתוצאה מעיכוב פסק הדין, עולה על הנזק שעלול להיגרם למבקשת כתוצאה מביצוע פסק הדין. לטענתו, מדובר בחיוב כספי בלבד ובהתאם לפסיקה, אין מקום לעכבו.

     

    עוד טוען המשיב כי לא חלה כל טעות בפסק הדין קמא. לטענתו, ההוצאות הרפואיות העתידיות הצפויות לו הן גבוהות מהסכום שנפסק לטובתו, והשתתפות קופות החולים בטיפולים הינה מזערית. לטענתו, המומחה הרפואי המליץ כי עליו לשהות כחודש בשנה בים המלח, והוא צפוי להפסדי שכר ולהוצאות נוספות בגין נסיעות. עוד מוסיף המשיב, כי חלופת הטיפול אותה ציינה המבקשת, כרוכה בסיכונים עבורו כעולה מחקירת המומחה הרפואי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ