אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 5315/12 יוסף בדיחי נ' רפאל מיוסט

ע"א 5315/12 יוסף בדיחי נ' רפאל מיוסט

תאריך פרסום : 18/02/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
5315-12
17/02/2015
בפני השופטים:
1. ס' ג'ובראן
2. א' חיות
3. א' שהם


- נגד -
המערערים:
1. יוסף בדיחי
2. אברהם בן ישי

עו"ד בעז בן צור
עו"ד אלעד פלג
המשיבים:
1. רפאל מיוסט
2. חנה מיוסט
3. המאפה הצרפתי בע"מ

עו"ד איל רוזובסקי
עו"ד אלי בורשטיין
עו"ד אהוד ויסמן ויסמן
פסק דין

 

 השופט א' שהם:

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (כב' השופטת ע' ברון), מיום 21.5.2012, בה"פ 223-08. במוקד הערעור, עומדת שאלת בעלותם של המערערים במניותיה של חברת "המאפה הצרפתי (ר.ח.) בע"מ".

 

 

 

 

רקע עובדתי

 

  1. בשנת 1998, נוסדה חברת "המאפה הצרפתי (ר.ח.) בע"מ", היא המשיבה 3 (להלן: המאפה הצרפתי או החברה). הון המניות המונפק של החברה, מאז ועד היום, הוא 11 מניות רגילות ומניית הנהלה אחת. כל המניות רשומות על שמו של המשיב 1, רפאל מיוסט (להלן: מיוסט), למעט מניה רגילה אחת, הרשומה על שמה של רעייתו, חנה מיוסט, היא המשיבה 2 (המשיבים 2-1 יכונו להלן: המשיבים).

 

  1. החברה הוקמה כעסק לייצור ושיווק מוצרי מאפה קפואים, ולשם כך, חברו יחדיו מיוסט, יוסף בדיחי, אברהם בן ישי (המערערים 2-1; ולהלן גם: "בדיחי" ו"בן ישי"), ואריאל מגנז'י (להלן:מגנז'י). המערערים ומגנז'י היו בעלי ניסיון מקצועי שנרכש, בין היתר, במסגרת עבודתם הממושכת בחברת בונז'ור (1986) בע"מ (להלן: בונז'ור). הוסכם על הצדדים, כי בדיחי יעסוק בניהול המפעל; בן ישי ינהל את שיווק והפצת המוצרים; ומיוסט יופקד על ניהול הכספים. כמו כן הוסכם, כי ההון הדרוש לפעילות החברה, יושקע על-ידי מיוסט ומגנז'י, בחלקים שווים. ואולם, בשנת 1999, פרש מגנז'י מן העסק וחדל להיות מעורב בפעילות החברה.

 

  1. סמוך למועד הקמת החברה, פוטרו בן ישי ובדיחי מעבודתם בחברת בונז'ור. בונז'ור הגישה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו תביעה, אשר במסגרתה ביקשה לאסור על בדיחי ובן ישי לעבוד בחברת "המאפה הצרפתי". ביום 17.8.1998, ניתן צו מניעה זמני, להגבלת עיסוקם של בדיחי ובן ישי. בהמשך, ניתן בהסכמה פסק-דין חלקי, ובו נקבע כי בן ישי יימנע מתחרות עם בונז'ור עד ליום 1.10.1999, ויזכה לפיצויי פיטורין בסך 10,000 ש"ח. ביום 13.5.2004, ניתן פסק-דין ובו דחה בית הדין לעבודה את תביעתה של בונז'ור. נקבע, כי לא עלה בידה של בונז'ור להוכיח את דבר קיומם של "סודות מקצועיים", כהגדרתם בפסיקה, ולפיכך אין עילה להגביל את חופש העיסוק של בדיחי (להלן יכונה הליך זה: הליך בונז'ור).

 

  1. יצויין, כי במסמך מיום 29.7.1998, עליו חתם מיוסט, נאמר כי "מיוסט רפי מעביר 25% מהמניות לבדיחי יוסף ת.ז. [...] ובדיחי יוסף הוא הבעלים על 1/4 מהחברה. וזאת עד להחזר חובות הבעלים. חובות החברה יכוסו מהרווחים שיצטברו. 50% מהרווחים יחולקו לשותפים ו50% להחזר חובות. כאשר ייעשה החוזה הקבוע יסוכמו התנאים שיהיו מקובלים על כל השותפים." המילים "וזאת עד להחזר חובות הבעלים" הוספו בכתב יד על גבי המסמך המודפס (להלן: "מסמך בדיחי").

 

  1. במרוצת השנים, חתמו המערערים על ערבויות שונות לטובת החברה (למשל: כתב ערבות ושטר חוב, מיום 28.4.1998; כתב ערבות, מיום 27.7.1998; שטרי חוב, משנת 2004 ומשנת 2006; ועוד). בתמורה לעבודתם של המערערים בחברה, שולמה להם משכורת חודשית קבועה. בתחילת הדרך עמדה המשכורת על סכום של כ-4,800 ש"ח (ברוטו), ולאחר מספר שנים הועמדה משכורתם החודשית של המערערים על כ-8,000 ש"ח. בקטלוגים של החברה, הוצגו בדיחי, בן ישי ומיוסט כמייסדים, ובכרטיסי ביקור שהונפקו להם הוצג כל אחד מהם כ"מנכ"ל משותף". במסמך מיום 25.10.2004, שנחתם על-ידי מיוסט, מצויין כי העתקים של המסמך נשלחו ל"מר בדיחי יוסי, בעלים ומנהל המפעל; מר אבי בן ישי, בעלים ומנהל שיווק".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ