אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 5258-01-15 ללא שם ואח' נ' שירותי בריאות כללית מס' תאגיד 589906114

ע"א 5258-01-15 ללא שם ואח' נ' שירותי בריאות כללית מס' תאגיד 589906114

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
5258-01-15
25/01/2015
בפני הרשמת:
עירית כהן

- נגד -
המבקשים:
1. עזבון המנוחה ללא שם
2. שרין אבו גנאם
3. ג'בר אבו גנאם

המשיבה:
שירותי בריאות כללית מס' תאגיד 589906114
החלטה
 
  1. לפניי בקשת המערערים לפטור אותם מהפקדת עירבון.

  2. הערעור נשוא הבקשה הוגש כנגד פסק דין של בית משפט השלום (כב' השופטת מיכל שרביט) אשר דחה את תביעת המבקשים לפיצויים בעילה של רשלנות רפואית.

  3. לטענת המערערים, חובת תשלום האגרה והפקדת העירבון בגין הגשת הערעור מטילה עליהם נטל כלכלי כבד ולמעשה מסכלת את יכולתם לערער על החלטת בית משפט קמא. המבקשים מציינים כי הם גרים בצריף ברזל רעוע, אינם עובדים כיום ומתקיימים מדמי אבטלה שמקבל המבקש 3, אין להם קרובי משפחה שמסוגלים לעזור להם ואין ברשותם חסכונות או נכסים למעט רכב שאותו רכש המבקש בסכום של 9,000 ₪.

    המבקשים מפנים להחלטות בהן פטר בית המשפט מערער מהפקדת ערבון ומדגישים כי הם אינם נדרשים לשאת במימון שכר טרחת עורך דין, שכן התשלום לבא כוחם ישולם בסיום ההליך המשפטי, מהכספים שהמשיבים יחויבו לשלם בפסק הדין, ככל שיחויבו.

  4. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה על המבקשים לקבל פטור מהפקדת עירבון להראות סיכויים להצלחת הערעור, הגדולים אף מאילו הנדרשים לקבלת פטור מאגרת משפט ומעיון בבקשה עולה כי כל טענות המבקשים עניינן מצבם הכלכלי ולא נטען כלל כי להליך יש סיכוי. עוד לטענת המשיבה בית המשפט קמא נימק ופירט את הטעמים והשיקולים אשר בגינם נדחתה התביעה, טעמים אשר בגינם יש להותיר את פסק הדין על כנו.

  5. לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים טוענת המשיבה כי במסגרת ההליך שהתנהל בבית משפט קמא הצליחו המבקשים לגיס את הסכומים הנדרשים למימון שתי חוות דעת רפואיות בתחומים שונים, שילמו את אגרת המשפט וכן שילמו הוצאות בסך 8,000 ₪ לאחר שהתביעה בגלגולה הראשון נמחקה.

  6. המשיבים מוסיפים כי בית המשפט קמא חייב את המערערים בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד של המשיבה בסך 25,000 ₪ והוצאות אלה לא שולמו עד היום.

  7. בתשובה לתגובת המשיבה טענו המבקשים כי סיכויי הערעור גבוהים וכי די בכך שהערעור מגלה עילה בכדי לעמוד ברף הנדרש לצורך קיום תנאי זה. המבקשים מדגישים כי טענותיהם כנגד ממצאי המהימנות של בית המשפט קמא אין עניינן רק בהתרשמותו של בית המשפט קמא מהעדים, אלא בכך שבית המשפט יישם כלל משפטי ו/או אמת מידה, לקביעת מהימנות העדים, באופן שונה בין עדי המבקשים לעדי המשיבה. עוד לטענתם, אין מחלוקת כי אובחן מום חמור ביותר בעובר המצדיק הפסקת הריון וכי לא ניתנה למבקשים הפנייה לוועדה להפסקת הריון.

  8. מטרת העירבון להבטיח את תשלום ההוצאות שייפסקו לטובת המשיב אם יידחה הערעור.

  9. השיקולים להפחתת העירבון הם חסרון כיס וסיכויי הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ