אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 5140-12-14 סלוקי נ' אמרן

ע"א 5140-12-14 סלוקי נ' אמרן

תאריך פרסום : 05/07/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
5140-12-14
05/04/2015
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
מערער:
יצחק סלוקי
משיב:
שאקי אמרן
החלטה
 

 

לפני בקשה של המשיב לסילוק הערעור על הסף מחמת האיחור בהגשתו וכן בקשה של המערער להארכת מועד להגשת הערעור.

אדון תחילה בבקשה להארכת מועד להגשת הערעור (שנטענה במסגרת התגובה לבקשה לדחיית הערעור).

 

עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנתניה מיום 15.9.14 (כב' השופטת סמדר קולנדר – אברמוביץ) שניתן ב – ת"א 26694-05-12 אשר דחה את התביעה. בית המשפט קבע שעסקת היסוד בגינה ניתן השיק נכשלה וכי המערער לא עמד בנטל להוכחת טענתו לפיה הוא תם לב ונתן תמורה בעד השיק, ומכאן שאינו אוחז כשורה בשיק.

 

תמצית טענות המשיב 

 

דינו של הערעור סילוק על הסף מאחר והוגש באיחור. אמנם בכתב הערעור צוין שפסק הדין הומצא למשרד ב"כ המערער ביום 19.10.14, אולם פסק הדין הומצא למשרדי ב"כ המערער באמצעות שליח כבר ביום 12.10.14. הערעור הוגש רק ביום 2.12.14 ומכאן שחלפו 52 ימים מיום המצאת פסק הדין למשרדי ב"כ המשיב ועד להגשת הערעור. הימים 15.10.14-12.10.14 (י"ח בחודש תשרי עד כ"א בחודש תשרי), היו ימי פגרת חג הסוכות, שאינם נמנים במניין הימים להגשת הערעור ומכאן שהערעור הוגש לאחר שחלפו 48 ימים מיום המצאת פסק הדין. המדובר באיחור של שלושה ימים, ובהעדר טעם מיוחד אין סיבה להתיר הגשתו.

 

מזכירות בית המשפט שלחה את פסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה לכתובת הנכונה וזאת בהתאם לדין. המדובר באישור מסירה מיוחד המשמש את מערכת בית המשפט ולא ניתן לטעות ולחשוב שמדובר בדואר אחר. מאישור המסירה עולה שפסק הדין נמסר לידי ב"כ המערער ביום 12.10.14. ב"כ המערער ידעה שפסק הדין נמסר לידיה בפועל כבר ביום 12.10.14 ובכל זאת בחרה להגיש את הערעור באיחור. מכאן שהערעור הוגש באיחור של שלושה ימים. ב"כ המערער קיבלה את פסק הדין ביום 12.10.14 ובחרה לעשות דין לעצמה ולקבוע שהמסירה נעשתה ביום 19.10.14 לאחר חזרתה מחופשה, כאשר הנסיבות מצביעות על כך שעסקינן ברשלנות והתעלמות מהוראות התקנות. כמו כן לא הוגשה בקשה להארכת מועד כנדרש והארכת מועד נתבקשה לראשונה רק במסגרת התגובה לבקשה לסילוק הערעור על הסף. אין מקום להיעתר לבקשה להארכת המועד שכן לא הוכח קיומו של טעם מיוחד כנדרש. סיכויי הערעור קלושים ובמיוחד אין בו התמודדות עם הקביעה העובדתית של בית המשפט קמא ואין בו תשובה לשאלה מדוע בית המשפט שלערעור ישנה קביעה עובדתית זו.

 

תמצית טענות המערער

 

הערעור הוגש במועד ויש לדחות הבקשה. לחלופין, יש לראות בתגובה שהוגשה לבקשה לדחיית הערעור על הסף כבקשה להארכת מועד ולקבוע שהטעמים המפורטים בה ובתצהיר הנלווה מהווים טעמים מיוחדים למתן ארכה להגשת הודעת הערעור.

עוד טוען המערער שבבקשה מעלה המשיב טענות כוזבות, שעולות כדי הטעייה, שכן משרד ב"כ המערער היה סגור ביום 12.10.14, בשל פגרת הסוכות, החל מיום חמישי 8.10.14 ועד ליום 19.10.14, כך שלא ניתן היה לבצע מסירה באמצעות שליח וכי יום 16.10.14 הוא חג שמחת תורה ולאחריו שישי שבת.

 

משרד ב"כ המערער ממוקם באזור התעשייה באר טוביה, בבית ציפורה ושלמה סלוקי, אזור תעשייה בו לא נמצא סניף דואר סמוך. המען למשלוח מכתבים הוא כתובתה הפרטית של ב"כ המערער במושב גבעתי. פסק הדין נשוא הערעור ודברי דואר נוספים נאספו על ידי ב"כ המערער בסניף הדואר במושב גבעתי במהלך חופשתה. פסק הדין היה סגור במעטפה של בית המשפט שלא נפתחה לאור קבלתה בפגרה ולאור צאתה של ב"כ המערער לחופשה במהלך הפגרה. רק ביום 19.10.14, נפתחה המעטפה במשרד ב"כ המערער והוטבעה עליה חותמת נתקבל הנושאת תאריך 19.10.14.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ