אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 5043-02-16

ע"א 5043-02-16

תאריך פרסום : 15/11/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
5043-02-16
10/11/2016
בפני השופטת:
רחל ברקאי ע"א 5043-02-16

- נגד -
המערערים:
1. יבגני פרחיה
2. מרינה פרחיה

המשיבים:
1. א.מ אופטי מדיק בע"מ
2. אולג וסילייב
3. אינה וסילייב ניב כהן

עו"ד ניב כהן
פסק דין
 

 

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בקרית גת (כב' השופט יהודה ליבליין) מיום 23.12.15, שניתן במסגרת תיקים מאוחדים ת"ט 29090-10-12 ות"א 6719-10-12.

טענת המערערים בתמצית כי בית המשפט קיבל את תביעתם באופן חלקי וכי יש להוסיף ולפסוק לזכותם סכומי כסף נוספים וכן לקבוע דבר חבותה של המשיבה 3 לשלם הכספים, בהיותה ערבה לחובות המשיבים 1-2, מכוח שטר חוב.

 

על פי העובדות שאינן שנויות במחלוקת, על בסיס היכרות מוקדמת שבין המערערת 2 (להלן: "מרינה") לבין המשיב 2 (להלן: "אולג") החל בנה של המערערת 2 (להלן: "יבגני") לעבוד בחברה, המשיבה 1, המנוהלת על ידי אולג, חברה העוסקת בעיקר בתחום השיווק והמכירה של מוצרי אופטיקה.

בשלב כלשהו סיים יבגני עבודתו בחברה לאחר שפוטר על ידי אולג, או אז נתגלעה מחלוקת בין הצדדים סביב טענות המערערים כי הלוו כספים לחברה ולאולג, בסכומים שונים, במהלך התקופה שמחודש 2/2012 ועד לחודש 6/2012, סכומים אותם חייבים המשיבים 1 ו-2 להשיב למערערים, יחד עם המשיבה 3, אשר לגביה נטען כי ערבה היא להתחייבויות כספיות אלו, בעצם חתימתה על שטר חוב אותו מסרה ליבגני.

 

במסגרת התביעות טענו המערערים לסכומים הבאים:

א.הלוואה על סך של 110,000 ₪ שניתנה במהלך חודש 2/2012.

ב.הלוואה על סך 34,414 ₪ אותה נטל יבגני מבנק עבור החברה, כשלסכום זה מתווספים סכומי עמלות וריביות בסכום כולל של כ-10,000 ₪.

ג.הלוואה על סך 30,000 ₪ אותה מסרה, לטענת המערערים, מרינה לאולג.

ד.הלוואה על סך 10,000 ₪ בעקבות המרה של 2000 יורו למטבע ישראלי, סכום אותו מסרה מרינה לאולג.

 

סכומי החוב (ב)-(ד) מגולמים בשיק על סך 90,000 ₪, סכום שמילא יבגני בשיק ביטחון אותו מסרה מרינה לידיו, כערובה לחובות של אולג כלפי המערערים.

 

בית המשפט קמא קיבל את מרבית טענות המערערים וקבע את הדברים הבאים:

 

לגבי הסכום של 110,000 ₪ - אין חולק כי סכום זה גבו המערערים במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ