אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 50248-06-16 חלפים נ' אג"ש בע"מ ואח'

ע"א 50248-06-16 חלפים נ' אג"ש בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/11/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
50248-06-16
22/11/2016
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
המערער:
אהרון זקן חלפים
עו"ד אסף בוטח
המשיבים:
1. ביטוח חקלאי אג"ש בע"מ
2. אליקים

עו"ד עודד סימון
החלטה

1.בית-משפט השלום בירושלים (כב' הרשם הבכיר, השופט ניר נחשון), נתן פסק-דין, ביום טז אייר תשע"ו (24.5.16), בתיק תא"מ 35622-02-12, שבו נענה לתביעת התובעת שם, ביטוח חקלאי אג"ש בע"מ, בתביעת שיבוב בסך 15,085 ₪, בגין נזקים שנגרמו לרכב המבוטח על ידי התובעת שם בתאונת דרכים, שאירעה ביום 23.6.09. בפסק הדין נקבע כי הגורם לתאונה הוא המערער שבפניי, דהיינו: אהרן זקן, ספק החלק שתוקן על-ידי המשיבים 2-3. אהרן זקן היה בתיק בבית משפט השלום צד ג', ולבסוף, צורף כנתבע (ראה סעיף 10.1 לפסק הדין).

2.לכתב התביעה צורפה חוות דעת של השמאי, מר ארז חרמוני, לפיה "מאחר ונזקי הרכב החלו בעקבות שבירת נבה לגלגל אחורי שמאל, יש אפוא לשובב את הנזקים לאחריותו של ספק החלפים שמכר את הנבה 'אהרן זקן חלפים' ".

3.להליכי צד ג' שהוגשו על-ידי המערער צורפה חוות-דעת של שיק יעקב, שמאי רכב מורשה, שהגיע למסקנה כי התאונה נגרמה עקב פעולות המשיבים: "... בהרכבת הנבה המוסך המתקן הידק את הבורג יתר על המידה וגרם לחץ על המסבים. כתוצאה מכך המסבים נתספסו [צ"ל נתפסו] ובזמן הנסיעה נגרם חום יתר על ציר הנבה והציר נחתך וגרם לגלגל להינתק ממקומו".

4.בבית משפט השלום, הרשמת הבכירה, מאיה אב-גנים-ויינשטיין, בהחלטתה, ביום כח כסלו תשע"ד (1.12.13), מינתה מומחה בתחום מכונאות הרכב, אשר "יחווה דעתו בשאלה מה גרם לניתוק הגלגל ולשבר בנבה" (פיסקה 2 להחלטה). המומחה לא נקבע שמית, אלא, בפיסקה 1 להחלטה הנ"ל נאמר כי "זהות המומחה תיקבע על-ידי רונן לוי, יו"ר איגוד המוסכים בישראל. לבקשת הצדדים, המומחה לא יהיה מהעיר ירושלים".

5.המומחה שהגיש את חוות הדעת, הינו אמנון וייסברוט.

חוות הדעת התבססה על צילומים, ולא על החלק עצמו.

לאחר בדיקת הצילומים ועיון בתמונות, הכל כפי שמפורט בחוות הדעת, מסקנת המומחה מר אמנון וייסברוט הייתה כפולה:

"למרות שעבודת המוסך לא בוצעה על פי הוראות היצרן, נראה כי אין זה הגורם לאירוע אלא כשל בחלק החילוף עצמו, ועל כן לא נמצא כי ביצוע העבודה השפיעה על התהוות הכשל.

על פי צבע המתכת של החלק השבור וצורת השבר לפי התמונה, אני קובע בוודאות שהפגם בחלק הוא הגורם לשרשרת האירועים במקרה שלפנינו".

6.סמוך לאחר הגשת חוות הדעת האמורה, ועוד לפני ישיבת ההוכחות בבית משפט קמא, הגיש ב"כ המערערת שבפניי (נתבעת 3 שם), עו"ד אסף בוטח, מסמך שכותרתו "כתב תשובה", ביום 22.11.15. במסמך זה מבקש עו"ד בוטח כי חוות הדעת תידחה מכל וכל, בשל הטעם הבא: "עם כל הכבוד הראוי, חוות דעתו של מכונאי רכב ובעל מוסך לתיקוני רכב יכולה לבסס טענות הקשורות למכונאות רכב בלבד, ולא עניינים הקשורים במטלורגיה" (ההדגשה במקור). בהמשך אותו מסמך, יש טענות לגופו של עניין, ובהן, האם ניתן להתבסס על צילום מס' 26; אם היה שבר בחלק, כיצד לא שמו לב לכך נתבעים 1-2 (משיבים 2-3 לפניי); כיצד ניתן לדעת שהחלק הורכב שלא על פי הוראות היצרן, והאם יש אפשרות, שמא החלק לא היה נשבר, גם אם היה בו שבר עובר להתקנתו.

7.אינני נותן משקל רב לכתב התשובה האמור, שכן לא ברור איזו עילה משפטית ובאיזה מתכונת דיונית רשאי משיב להגיש כתב תשובה, ואם כן, כתב תשובה לאיזה כתב בית דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ