אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 50168-01-13 רשת לייבוביץ בע"מ ואח' נ' עיריית בית שאן

ע"א 50168-01-13 רשת לייבוביץ בע"מ ואח' נ' עיריית בית שאן

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
50168-01-13
02/06/2015
בפני השופטים:
1. בנימין ארבל-בגן נשיא אב"ד
2. זיאד הוואי
3. שאהר אטרש


- נגד -
המערערים:
1. רשת לייבוביץ בע"מ
2. ע.י.א.ר מרכז הקניות והזול בע"מ
3. אסף קורן מערכות בע"מ
4. אריה לייבוביץ
5. יוסף לייבוביץ
6. ראובן לייבוביץ
7. יפעת קורן
8. אסף קורן

המשיבה :
עיריית בית שאן
החלטה
 

 

השופט בנימין ארבל, סגן נשיא:

 

 

 

1.מונחת לפנינו "בקשה בהולה לביטול החלטה" (להלן - "הבקשה"), במסגרתה מבקשים המערערים שנבטל את פסק הדין שניתן בעניינם ביום 9.3.2015, בגדרו הורינו על דחיית הערעור, לאחר שהמערערים ובא כוחם לא התייצבו לדיון שנקבע.

 

2.אזכיר, בקצרה, כי המשיבה, עיריית בית שאן (להלן - "המשיבה"), הגישה נגד המערערים תביעה כספית על סך 1,432,049 ₪ בגין חובות מיסי עירייה ושירותים שסופקו בידיה. המשיבה טענה שהמערערים – בני משפחה אחת – מנהלים רשת מרכולים בשטחה ועושים שימוש שיטתי לרעה בעקרון הפרדת האישיוּיוֹת המשפטיות בין התאגיד לבעליו, על מנת להבריח נכסים ולהתחמק מתשלום חובותיהם כלפיה, בכך שמדי כמה שנים, לאחר שהחברה הייתה צוברת חובות כבדים, היה המערער 4, מר אריה לייבוביץ, מקים חברה חדשה בה נרשמו ילדיו כבעלי מניות ובהמשך גם חתנו, ואילו הוא היה ממשיך לנהל את רשת המרכולים באופן בלעדי.

 

3.בית המשפט קמא קיבל את התביעה וקבע, כי המשיבה הוכיחה קיומן של הנסיבות החריגות בהן יהא מוצדק להורות על הרמת מסך ההתאגדות בהתאם לחוק החברות, תשנ"ט-1999. כן נקבע, כי לתוצאה דומה ניתן להגיע מכוח סעיף 119א(א) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] והוראת סעיף 8 לחוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), תשנ"ג-1992, אף על פי שסעיף זה חל רק על חלק מהחוב, נוכח מועד תיקונו. בנוסף, קבע בית המשפט קמא כי הוכחה תרמית מצד המערערים ועל כן, הוא הורה להם לשלם למשיבה סך (נומינלי) של 1,263,415₪ – בתוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), תש"ם-1980, מיום 27.1.2008 – בו חויבו המערערים 3 ו-5-8 לשאת בחוב ביחד ולחוד.

4.המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא וכן בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, אשר נדונה בפני בית המשפט קמא והתקבלה באופן חלקי, תוך שבית המשפט קמא מורה למערערים להפקיד מחצית מסכום פסק הדין, בנאמנות, בידי בא כוח המשיבה ואילו המחצית הנותרת עוכבה בידי המערערים, והכל עד למתן פסק הדין בערעור.

 

השתלשלות האירועים בערעור

 

 

5.תחילה הגישו המערערים, במסגרת הערעור, באמצעות עוה"ד יהושע רובין, בקשות לרוב, בתואנות שונות, להארכת מועד להפקדת עירבון. לבסוף, הופקד העירבון בחלוף למעלה משנה מהמועד בו נדרשו המערערים להפקידו.

 

6.עם הפקדת העירבון נקבע הערעור לדיון בפני הרכב שופטים ליום 3.11.2014. או אז, ביום 21.10.2014, הגישו המערערים "בקשה בהולה למתן הוראות" בגדרה נטען, בין היתר, כי המערערים שחררו את בא-כוחם הקודם, עוה"ד יהושע רובין, מייצוגם ושכרו את שירותיו של עוה"ד יעקב ח'לול. כן טענו המערערים, כי עו"ד רובין הסתיר מהם את המועד שנקבע לדיון בעניינם במטרה "להכשיל את המערערים מניהול תיק זה" והם הוסיפו וטענו כי "לא ברור למערערים מה נעשה בתיק ולא הועבר אליהם כל עדכון על הדיון". בהתאמה, התבקש בית המשפט "לדחות את מועד הדיון שנקבע... על מנת שיהיה בידי הח"מ [עוה"ד יעקב ח'לול – ב.א.] ללמוד את התיק...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ