אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 4990-05-15 עבד אלחלים חלקי חילוף לרכב (2003) בע"מ נ' יאיר מצברים בע"מ

ע"א 4990-05-15 עבד אלחלים חלקי חילוף לרכב (2003) בע"מ נ' יאיר מצברים בע"מ

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
4990-05-15
19/07/2015
בפני הנשיא:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
מערערים:
עבד אלחלים חלקי חילוף לרכב (2003) בע"מ
משיבים:
יאיר מצברים בע"מ
פסק דין
 

1.בשנים 2010-2011 רכשה המערערת מצברים מאת המשיבה. משנותר חוב שלא שולם לה, תבעה המשיבה את המערערת כי תשלם סך 28,148 ₪, יתרת החוב בגין המצברים. המערערת התגוננה בטענה כי אין היא חייבת דבר. אדרבא, מקצת מן המצברים שהמשיבה סיפקה לה היו פגומים, ולכן היא עומדת לה יתרת זכות בחשבון עם המשיבה, כך המערערת.

2.בית המשפט קמא קיבל במלואה את התביעה כשהוא קובע, כי הוכח שהמערערת קיבלה את המצברים מושא התביעה, דוחה את הטענה כי המערערת שילמה בגינם, ואיננו מקבל את הטענה בדבר הפגם במקצת המצברים שנמכרו לה.

3.על פסיקה זו הוגש ערעור, ובו שבה המערערת ומעלה את אשר העלתה בפני בית המשפט קמא.

4.לאחר ששקלתי בטענות הצדדים, לא מצאתי טעם להתערבות בפסק הדין קמא.

ככל הנוגע לטענות הנוגעות למסירת מצברים לידי המערערת ואי־התשלום בגינם, עניין לנו בממצאים שבעובדה שיצאו מלפני הערכאה המבררת, ובכגון דא אין זו דרכה של ערכאת הערעור להתערב, להוציא מקרים היוצאים מגדר הרגיל. המקרה שלפנינו איננו נמנה על מקרים אלה. למעלה מן הדרוש אומר, כי מסירת המצברים הוכחה בחשבוניות ותעודות משלוח, ומנגד לא הוכח התשלום בגין אלה (אדרבא, נראה כי היום אין עוד חולק, כי שיקים שנמסרו בגין המצברים לא נפרעו).

ואשר לטענה בקשר עם מצברים פגומים: המערערת טענה, כי לפי שהיה נהוג עם המשיבה, היא החזירה לידיה מצברים אותם היא מצאה לקויים, אלא שזיכוי בגינם היא לא קיבלה. אלא שמסתבר, כי מצברים אלו נמסרו לידי חברה בשם טלרון, שרכשה את פעילותה של המשיבה. ואמנם, עצם המסירה לידי טלרון ולא לידי המשיבה אינה פוטרת את המשיבה מהתחייבויותיה כלפי המערערת בקשר עם טיבם של המצברים, ואם היה מוכח כי מקצת מן המצברים אינם תקינים, כי אז היה מקום לזיכויה בהתאם, בהתחשבנות שבינה לבין המשיבה. אלא שעצם החזרת המצברים לידי טלרון אינה מוכיחה כי אלה היו פגומים. המערערת לא הניחה לפני בית המשפט קמא כל ראיה המוכיחה כי המצברים שמסרה לידי טלרון היו לקויים, ומשום כך לא עמדה בפני כב' הרשם הבכיר כל ברירה כי אם לדחות את טענותיה בסוגיה זו.

5.משום כל הטעמים הללו הנני דוחה את הערעור. בנסיבות העניין לא מצאתי ליתן צו להוצאות.

 

 

 

 

ניתן היום, ג' אב תשע"ה, 19 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ