אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 48784-01-15 חן נ' הכשרת הישוב בע"מ - חברה לבטוח ואח'

ע"א 48784-01-15 חן נ' הכשרת הישוב בע"מ - חברה לבטוח ואח'

תאריך פרסום : 17/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
48784-01-15
08/06/2015
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
המבקש:
עופר חן
המשיבים:
1. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ
4. אבנר- אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
5. יעקב תגדיה
6. קרפוב סרגיי
7. עמוס אבן

החלטה
 

 

לפניי בקשה לפטור המבקש מהפקדת ערבון על סך של 15,000 ₪ ולחלופין להפחית את סכום הערבון (ראה התשובה לתגובה), במסגרת הליך ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בכפר סבא בת.א 3790-08 (כב' השופטת מירב בן ארי) מיום 3.12.14 (להלן: "פסק הדין").

בבקשה נטען, כי המבקש הוא חסר יכולת כלכלית, חי מקצבת הבטחת הכנסה שהוא מקבל מהמוסד לביטוח לאומי בסך של 1,454 ש"ח, לאחר שפוטר לאחרונה מעבודתו במלון קיסר. הוא מיוצג בהליך דנן על ידי עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי וקיבל פטור מתשלום אגרת בית משפט. המבקש חי באילת, אין לו ילדים, הוא הוכר במוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 37% אך אינו מקבל קצבת נכות. לטענתו, הוא נפגע בשש תאונות דרכים שונות בין השנים 2003-2001 בגינן הגיש את התובענה לבית משפט השלום בכפר סבא. הערעור מושא הבקשה הוא מאבקו למצות את האפשרויות החוקיות העומדות לרשותו למיצוי הדין ולשינוי פסק הדין.

מהמסמכים שצרף המבקש עולה כי, אין למבקש תכניות חסכון או פקדונות בבנק הדואר שם מתנהל חשבונו המצוי ביתרת אפס. המבקש אף צרף את מכתב הפיטורין ממלון קיסר שקיבל ביום 8.3.15. המבקש צרף תלוש שכר לחודש ינואר 2015 ממנו עולה כי השתכר באותו חודש סך של כ-2,750 ₪ ואילו מהתלוש לחודש מרץ 2015 שצרף המבקש לבקשתו עולה שהשתכר סך של כ- 1,192 ₪. כן צורף אישור מהמוסד לביטוח לאומי בגין הבטחת הכנסה ממנו עולה שהמבקש זכאי עבור החודשים ינואר-מרץ 2015 לגמלה בסך של 1,730 ₪ בניכוי ביטוח בריאות בסך של 103 ₪ לכל חודש.

 

המשיבים טענו שאין בבקשה כל התייחסות לסיכויי הערעור, כאשר נקבע בבית משפט קמא שעדות המבקש הייתה מבולבלת וסותרת וערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי עובדה ומהימנות. המבקש תובע סדרתי הטוען לתאונות סרק. אין די בפטור מתשלום האגרה ועליו להוכיח סיכויי הערעור. זאת ועוד, מתיקו של המבקש במוסד לביטוח לאומי עולה, שהמבקש יצא לחו"ל עת קיבל קצבת הבטחת הכנסה. התצהיר אינו מפרט הוצאותיו, תקופות עבודתו בעבר, הכנסותיו ופיצויי פיטורין, חסכונות, נכסיו ואינו נתמך בתצהירי משפחתו. חשבונו ביתרת זכות, כאשר לאורך שנה היו למבקש שני מקורות הכנסה, מעבודתו ומהמוסד לביטוח לאומי. המבקש גרוש ללא ילדים ומשכך הוצאותיו נמוכות וממילא נותרו בידיו כספים. בנוסף, המבקש לא שילם ההוצאות שנפסקו למשיבים במסגרת פסק הדין לפיכך ראוי ונכון לאזן את הזכויות.

 

בתשובתו לתגובה טען המבקש, שהעלה טענותיו בהרחבה בערעורו, כי בית משפט קמא שגה והתעלם מעינוי הדין שחווה. הוא פוטר ממקום עבודתו וחדל לעבוד ביום 7.4.15 ונכון למועד הגשת התשובה טרם מצא עבודה אחרת. ביום 28.4.15, לאחר מועד הגשת הבקשה, קיבל המבקש מכתב מרשות המיסים לפיו הוא זכאי למענק פטור בגין פרישה בסך של 2,678 ₪. הוא הוסיף שאין באפשרותו להיעזר בבני משפחתו, הוריו מתקיימים מקצבת זקנה והגיעו לחסרון כיס וגם אחותו אינה יכולה לסייע בשל מצבה. המבקש מתגורר בדירה השייכת להוריו באילת ואינו משלם שכר דירה אך נושא בהוצאות השוטפות והתחזוקה. אין לו רכוש נוסף על שמו. סיכויי הצלחת הערעור גבוהים שכן בפסק הדין נפלו פגמים מהותיים.

 

ההלכה הפסוקה

תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן : "התקנות") קובעת כי על המערער מוטלת חובה לערוב את הוצאות המשיב בערעור.

על המבקש פטור מעירבון להוכיח שני תנאים מצטברים, האחד העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון והשני סיכויים טובים להצלחת ההליך. שני התנאים הנ"ל הם מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי לדחות את בקשת הפטור. לפי תקנה 427 לתקנות, נקודת המוצא היא כי המערער חייב לערוב את הוצאות המשיב ולכן פטור מעירבון הוא חריג לכלל כאשר נטל השכנוע בדבר קיום הצדקה לתתו מוטל על מבקש הפטור. כאשר בוחן בית המשפט מתן פטור מהפקדת עירבון, ניתן משקל לשני שיקולים נוגדים. מחד, זכות הגישה לערכאות שהיא זכות בעלת אופי חוקתי, ומנגד, הצורך להגן על בעל הדין שכנגד מפני חיסרון כיס כדי שלא יוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו (ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (17.10.07)).

 

המבקש פטור מהפקדת עירבון עקב חוסר יכולת, חייב לתת מידע מלא ומפורט על מצבו הכלכלי לרבות על הכנסתו והכנסת בני משפחתו בתקופה האחרונה וכן על רכושו ורכוש בני משפחתו (ראה ע"א 6217/99 קורן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (3.4.00)). בנוסף, על המבקש פטור מעירבון להראות כי ניסה לגייס את כספי העירבון מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו.

 

דיון

מהמסמכים שצורפו אכן עולה שמצבו של המבקש אינו מן המשופרים. המבקש נכה שפוטר מעבודתו וטרם מצא עבודה חדשה, מקבל קצבת הבטחת הכנסה מהביטוח הלאומי. הוא מיוצג באמצעות עו"ד מהסיוע המשפטי וקיבל פטור מתשלום האגרה.

לגבי סיכויי הערעור, קביעות המהימנות בפסק הדין מכבידות על סיכויי הערעור אולם בזהירות הראויה לשלב זה אין מקום לקבוע כעת שסיכויי הערעור קלושים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ