אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 48137-07-17

ע"א 48137-07-17

תאריך פרסום : 06/08/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
48137-07-17
03/08/2017
בפני השופט:
חיים טובי

- נגד -
המבקשת:
עיריית תל אביב – יפו
עו"ד נועם ברם ואח'
המשיב:
יניב כהן
עו"ד מרים זפט ואח'
החלטה

בבקשה לעיכוב ביצוע

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט השלום בתל-אביב יפו (כבוד השופטת כרמלה האפט) בת.א. 18361-02-13 מיום 4/6/17 (להלן: "פסק הדין").

רקע

1.המנוחה, הגברת נעימה ברוכים ז"ל (להלן: "המנוחה") הייתה עד לפטירתה, ביום 21/4/08, השוכרת בשכירות מוגנת מ"עמידר" של דירה בת שלושה חדרים המצוייה בקומה ב' בבניין הבנוי על חלקה (חלק) 85 בגוש 6984 והמצוי ברחוב נס הרים 8 בתל אביב (להלן: "הדירה").

2.המבקשת הינה עירייה כמשמעותה בפקודת העיריות (נוסח חדש), התשכ"ד-1964 (להלן: "העירייה" או "המבקשת"), אליה העבירה "עמידר" את הניהול והזכויות בדירה בעקבות הפקעת הנכס על ידי העירייה.

3.המשיב, יניב כהן (להלן: "המשיב") הינו נכדה של המנוחה, הטוען להיותו דייר מוגן תחת האחרונה – מכוח הוראת סעיף 20(ב) לחוק הגנת הדייר (נוסח משולב), התשל"ב-1972.

4. בחודש פברואר 2012 הוגשה תביעה (ת.א. 18361-02-12) על ידי מר אבי ברוכים, בן דודו של המשיב ונכדה האחר של המנוחה (להלן: "ברוכים") – במסגרתה עתר למתן פסק דין המצהיר כי הינו בעל זכויות של דיירות מוגנת בדירה, תחת סבתו המנוחה.

העירייה מצידה הגישה תביעה שכנגד בה עתרה לפינוי וסילוק ידו של ברוכים, כמו גם של המשיב, מהדירה.

5.בתאריך 5/9/15 ניתן פסק דין בתביעות האמורות. בית המשפט דחה את תביעת ברוכים, קיבל את תביעת העירייה והורה על פינויים של ברוכים והמשיב מהדירה תוך חיוב האחרונים בהוצאות (להלן: "פסק הדין הראשון").

6.במסגרת ערעורים שהגישו ברוכים והמשיב על פסק הדין הראשון לבית משפט זה (ע"א 56054-10-15, ע"א 17993-11-15, בהתאמה), דחה בית המשפט שלערעור את ערעור ברוכים. אשר לערעורו של המשיב, הורה בית המשפט, בהסכמת הצדדים, על החזרת הדיון לבית משפט קמא – על מנת שיבחן את הראיות הנוספות אותן ביקש המשיב להגיש במסגרת הערעור (להלן: "הראיות הנוספות").

בפסק הדין מושא הערעור דנא, נתהפכו היוצרות. בית משפט קמא הכיר במשיב כדייר מוגן בדירה ודחה את תביעת העירייה לפינויו מהדירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ