אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 47038-05-15

ע"א 47038-05-15

תאריך פרסום : 23/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
47038-05-15
17/06/2015
בפני השופט:
יצחק כהן-חיפה

- נגד -
המערער:
יורי כוהנוב
המשיבים:
1. סער דרייזין
2. לריסה דרייזין

פסק דין

1.ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט מר יהושע רטנר), מתאריך25.5.2015, בתיק ה"ט 23569-02-15.

2.בין המערער והמשיבים קיים סכסוך כספי גדול, הכורך בחובו, בין היתר, את מימוש השעבוד שנעשה לטובת המערער על בית המגורים שבבעלות המשיבים, בישוב קיסריה.

3.על רקע הסכסוך האמור, הגישו המשיבים לבית משפט קמא בקשה ליתן צו נגד המערער, לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת, תשס"ב – 2001.

4.בתאריך 10.2.2015 ניתן צו למניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד, ולאחריו נקבע דיון בבקשת המשיבים במעמד הצדדים. לאחר גלגולים שונים התקיים הדיון במעמד הצדדים בתאריך 18.5.2015. בתאריך 25.5.2015 ניתן פסק דין בבקשת המשיבים, בו קבע בית המשפט, כי הצו שניתן במעמד צד אחד נגד המערער, יוסיף לעמוד בתוקפו למשך תקופה נוספת בת 6 חודשים מתאריך פסק הדין (כלומר עד לתאריך 17.11.2015).

5.המערער אינו משלים עם פסק הדין שניתן, ומכאן הערעור שלפני. בערעורו טוען בא כוח המערער, כי שגה בית משפט קמא במתן הצו, שכן לא הוכח שבוצעה הטרדה מאיימת מצדו של המערער. לטענת בא כוח המערער, למשיבים אוייבים רבים, ולא מן הנמנע שאחד מאוייביהם הרבים ביצע כלפיהם הטרדה מאיימת, אותה מייחסים המשיבים למערער. בא כוח המערער הוסיף וטען, כי המערער הוא איש עסקים שומר חוק, אשר לא ביצע כל הטרדה כלפי המשיבים, והשארת הצו על כנו, גורמת לפגיעה בשמו הטוב.

6.לעומת טענות בא כוח המערער, טען בא כוח המשיבים, שאין מקום להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא. לטענת בא כוח המשיבים, פסק הדין מבוסס על ממצאי עובדתיים שנקבעו על ידי בית משפט קמא, ואין זו דרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאים עובדתיים שכאלה. בא כוח המשיבים הוסיף וטען, כי מהעובדות שהוכחו על ידי המשיבים, עולה גם עולה שהמערער ביצע כלפיהם הטרדה מאיימת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ