אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 46782-05-16 שמשון מקייס נ' עזבון המנוחה אסתר שפיר ז"ל

ע"א 46782-05-16 שמשון מקייס נ' עזבון המנוחה אסתר שפיר ז"ל

תאריך פרסום : 05/07/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
46782-05-16
28/06/2016
בפני הרשם:
אלכסנדר רון

- נגד -
המבקש / המערער:
שמשון מקייס
עו"ד אפרים אליגולא
המשיבים:
1.עזבון המנוחה אסתר שפיר ז"ל 2.עזבון המנוח משה שפיר ז"ל
מנהל העזבון עו"ד יונה מושקוביץ
מנהל העזבון עו"ד מאיר דולב
החלטה

 

 

1.החלטה בבקשת המבקש כי יאפשר לו בית המשפט להמיר את הסכום שנקבע לערבון בערובה אחרת – הודעת קיזוז.

 

2.ברקע, פסיקת בית משפט השלום מיום 10.4.2016 ולפיה, כאמור בסעיף 46 לפסק דינה של כבוד השופטת א. שניידר, נדחתה תביעתו הכספית של המבקש. לדברי המבקש בסעיפים 6-5 לבקשתו: "במסגרת הליך פירוק שיתוף שהתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון נמכרו לאחרונה נכסי העזבונות באמצעות כונסי הנכסים.. בשווי כולל של 560 מליון ₪ כאשר חלקם של העזבונות בתמורה הינו כ – 112,000 מליון ₪... אין חולק כי המערער נמנה על יורשי משה שפיר וזכאי בהתאם לצו הירושה ל – 25% מנכסי עיזבון משה שפיר". אלא, שצו ירושה לא צורף, ואף לא פסיקה בדבר פירוק השיתוף ( - על פי הטענה). והמשיבים חולקם על טענתו.

 

3.כלל ועיקר. לבית משפט זה נכונות לשקול פטור מערבון רק, ואך ורק, כשיש וודאות, בין על פי פסק הדין נשוא הערעור ובין מכיוון אחר, כגון על יסוד מסמך עדכני מלשכת ההוצאה לפועל כי למבקש, הוא זה שחייב בהפקדת הערבון, מגיעים, בכל מקרה, כספים מהמשיבים. אך ורק במצב זה ניתן להכיר בבקשה לפטור מערבון כהסכמה לקיזוז מסכומים שבכל מקרה ובוודאות יגיעו למבקש, ובהמשך לכך, לאשר פטור מעירבון. די בכך שלבית המשפט יהא ספק בשאלה זו כדי להימנע ממתן פטור, בפרט לאור תגובת ב"כ המשיבים [מסעיף 40 ואילך לתגובת ב"כ משיב 2] לפיה טרם חולקו כספי העזבונות וקיים ספק אם למבקש יגיעו סכומים מכספים אלו.

 

4.לשון אחר: אין בפני פסק דין תקף ואין בפני צו ירושה תקף, מהם ניתן ללמוד בוודאות על כך שלמבקש מגיעים בכל מקרה כספים מהמשיבים. וללמוד על כך בדרכים עקיפות יותר, לא יהא נכון. לבית משפט זה, אפוא, אין בהירות, האם ניתן לקבוע בוודאות שמגיעים כספים למבקש. טענת הקיזוז במקרה זה אינה עולה, אפוא, עם האמור לעיל ועם פסיקת בית המשפט העליון בע"א 1341/11 אליהו יהודה נ' עוזי ישראל פור [החלטה מיום 3.4.2011] לפיה: "האפשרות להסתפק בהפקדת הודעת קיזוז חלף הפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית, שמורה למקרים שבהם קיים חוב וודאי של המשיב כלפי המערער. חוב כזה במקום שבו הוא קיים עשוי להחשב בטוחה שוות ערך להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית".

 

5.נוכח האמור, נדחית הבקשה.

 

6.הפקדת הערבון – תוך 14 יום.

 

 

ניתנה היום, כ"ב סיוון תשע"ו, 28 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

 

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ