אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 46306-12-14 ליידרמן ואח' נ' גניוס ואח'

ע"א 46306-12-14 ליידרמן ואח' נ' גניוס ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
46306-12-14
28/01/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מבקשים:
נאום ליידרמן
משיבים:
1. ירוסלב גניוס
2. עדי לרנר

החלטה
 

 

בקשה לפטור מהפקדת עירבון:

 

1.שני הצדדים הגישו בקשה לפטור מעירבון.

2.המבקש טען בבקשתו כי ראוי לפטור אותו רק מן הטעם שהמשיבים מיוצגים על ידי הסיוע המשפטי, ולחילופין להעמיד העירבון על סכום ההוצאות ושכ"ט שמקבל עו"ד המייצג מטעם הסיוע המשפטי.

3.המשיבים טוענים כי בשל מצבם הכלכלי ראוי לפטור אותם מהפקדת עירבון (הוגשו תצהירים ומסמכים המלמדים כי המשיבה אינה עובדת ואילו המשיב עובד בשכר של כ – 4,500 ₪, בעוד שההוצאות הנטענות לחודש הינן בסך של 5,240 ש"ח).

4.הכרעה:

דין שתי הבקשות להידחות, יחד עם זאת מצאתי לנכון להורות על הפחתת סכום העירבון לכל אחד מהצדדים:

ביחס לבקשת המבקש:

העובדה כי המשיבים מיוצגים ע"י הסיוע אינה נימוק רלבנטי לבקשה לפטור מחובה להפקיד ערבון.

ביחס לבקשת המשיבים הרי שאין בבקשתם ו/או בתצהירים התייחסות כלשהי לאפשרות להיעזר בסביבה לצורך ההפקדה הנדרשת.

ודוק – במסגרת התנאי הראשון בדבר היעדר יכולת כלכלית על המבקש להוכיח, נוסף למצבו הכלכלי הקשה, כי אין בידיו אפשרות לגייס את הסכום הדרוש לצורך הפקדת ערובה גם ממעגל קרוביו וסביבתו (בש"א 3166/12 אשכנזי נ' בנק לאומי למשכנתאות,ניתן ביום 6/9/12; בש"א 5838/12 אדרי נ' פקיד השומה ,ניתן ביום 4/9/12).

יובהר כי הסביבה הקרובה חורגת מהמעגל הקרוב הנזכר בתקנות בנושא האגרות (בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד ארז ניתן ביום 3/10/11.

על כן ומשהוכחת העדר היכולת הכלכלית הינו תנאי בלתו אין, דין הבקשה להידחות אף מבלי להיכנס לשאלת סיכויי הערעור.

6.יחד עם האמור לעיל, בהתחשב בנסיבות: עובדת יצוג המשיבים ע"י הסיוע המשפטי, העובדה כי מצבם הכלכלי אכן אינו משובח, ותוך מתן משקל לסוג הענין שעל הפרק, היקפו, שוויו, סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת - הנני מוצאת לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע (לשני הצדדים) באופן שיעמוד על סך של 4,000 ₪.

לשיקולים שצוינו בפסיקה בהקשר לגובה הערבון ראה למשל האמור ברע"א 8098/01, ע"א 4211/08 אמרנט נ' פרוספק ניתן ביום 15/7/08, ע"א 2871/00 חורי נ' מרכנתיל ניתן ביום 20/8/00.

 

הערבון יופקד עד ליום 20/2/15 שאם לא כן יירשמו הערעורים לדחיה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ