אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 45606-10-15 אמארה ואח' נ' טחנת קמח העמק בעמ

ע"א 45606-10-15 אמארה ואח' נ' טחנת קמח העמק בעמ

תאריך פרסום : 29/10/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
45606-10-15
25/10/2015
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקשים:
1. נאסר אמארה
2. מאפיית אלנסר בע"מ

המשיבה:
טחנת קמח העמק בע"מ
החלטה
 

 

 

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בבית שאן (כב' השופטת רגד זועבי) מיום 16.7.2015, שלפיו קיבל בית המשפט קמא תביעה כספית שהגישה המשיבה נגד המבקשים וחייב אותם ביחד ולחוד לשלם למשיבה סכום של 20,000 ₪. כמו כן, חייב בית המשפט קמא את המבקשת מס' 2 לשלם למשיבה סכום של 68,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

 

דין הבקשה להידחות מבלי להידרש לתגובת המשיה.

 

הכלל הוא שבעל דין שזכה במשפט זכאי ליהנות מפירות זכייתו באופן מידי ואין בהגשת ערעור כדי להצדיק כשלעצמה עיכוב ביצוע פסק הדין עליו מוגש הערעור. בית המשפט יורה על עיכוב ביצוע פסק דין אם מתקיימים שני תנאים מצטברים: סיכויים טובים לזכות בערעור ואם לא יעוכב ביצוע פסק הדין ייגרם למבקש נזק בלתי הפיך. לגבי פסק דין כספי נקבע כי בית המשפט יטה שלא לעכב את ביצועו שכן ביצועו הפיך על דרך ההשבה. על מנת שבית המשפט יורה על עיכוב ביצוע פסק דין כספי על המבקש להוכיח, כי סיכוייו לזכות בערעור טובים הם וכי לא יוכל גבות את כספו בחזרה אם וכאשר יתקבל ערעורו על פסק הדין.

 

 

 

גם אם אניח כי סיכויי הערעור טובים הם ואינני סבור כך שכן מדובר בערעור עובדתי, הרי התנאי השני אינו מתקיים. כל אשר טען המבקש בבקשתו לעיכוב ביצוע פסק הדין (שהועלתה במסגרת הודעת הערעור עצמה), כי "המשיבה מתכוונת להגיש פסק של בית משפט נכבד קמא לביצוע בלשכת ההוצל"פ דבר שיביא להוצאות מיותרות ולפגיעה קשה במערערים...". מלבד טענה סתמית וכללית זו לא נטען דבר וחצי דבר על ידי המבקשים. לא צריך להכביר מילים על כך שטענה זו אינה מקיימת את התנאי השני לעיכוב ביצוע שעניינו נזק בלתי הפיך. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

 

אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית. משלא נדרשה תגובת המשיבה, אינני עושה צו להוצאות.

 

 

ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ו, 25 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ