אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 45508-10-14 מורנו ואח' נ' סקורסקי ואח'

ע"א 45508-10-14 מורנו ואח' נ' סקורסקי ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
45508-10-14
26/11/2014
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
המערערים:
1. דניאל מורנו
2. שלמה חברה לביטוח בע"מ

המשיבים:
1. ברוליה סקורסקי
2. רגינה פלצמכר
3. שושנה כץ
4. דיאנה כץ

החלטה
 

 

1.לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן בבית משפט השלום בירושלים (כב' השופט מ' בורשטיין), בת"א 9815/09, לפיו חייב בית המשפט את המערערים לשלם למשיבות פיצוי חד פעמי בסכום של 411,000 ₪, בצירוף הוצאות המשפט, וכן חייב את המערערים לשלם למשיבה 1 תשלום עתי חודשי עד יום מותה. הבקשה שלפיי מתייחסת לעיכוב הסכום החד פעמי שנפסק, בלבד.

 

2.במסגרת הבקשה נטען כי המשיבה 1, ילידת 1927, נפגעה בתאונת דרכים. במסגרת ניהול התביעה בבית משפט השלום הוגשה בקשה לתשלום תכוף ומונה מומחה בתחום הרפואה השיקומית. המומחה הגיש חוות דעת לבית המשפט בנובמבר 2009. על פי חוות דעתו נגרמה למשיבה 1 נכות תפקודית קשה וכן ירידה תפקודית קשה. המומחה קבע נכות של 100% כאשר לטעמו מחצית ממנה יש לזקוף על חשבון מצב רפואי קודם. עוד קבע המומחה לעניין תוחלת חיי המשיבה 1, כי לאור גילה ומצבה הרפואי התקצרה תוחלת חייה ל-4-5 שנים. במסגרת הבקשה לתשלום תכוף פסק בית המשפט תשלום חד פעמי של 40,000 ₪; סכום חודשי של 8,500 ₪ עבור מטפל זר; תשלום חד פעמי של 40,000 ₪ עבור שיפוץ הדירה; תשלום חד פעמי של 5,000 ₪ עבור רכישת ציוד; ותשלום חודשי של 1,500 ₪ עבור הוצאות שוטפות.

 

3.המערערים טוענים כי לאור ההחלטה בבקשה לתשלום תכוף, העבירו בחודש יוני 2011 סכום חד פעמי של כ-102,000 ₪, ומאז החלטת בית המשפט משלמים המערערים מדי חודש תשלום של 11,508 ₪.

 

4.לטענת המערערים, במסגרת התביעה העיקרית טענו כי מכל סכום שייפסק, יש לנכות את התשלומים התכופים ששולמו עד כה בהתאם להחלטה בבקשה לתשלום תכוף.

 

5.לטענת המערערים, בפסק הדין שניתן בתביעה העיקרית שגה בית המשפט כאשר לא ניכה את הסכומים ששילמו כתשלום תכוף, וקבע ללא הנמקה כי לאור האמור בפסק הדין לא ראה לנכון לנכות את התשלום התכוף.

 

6.המערערים טוענים, כי במידה שישלמו את מלוא הסכומים שנקבעו בפסק הדין, לא ניתן יהיה לגבות סכומים אלה חזרה מהמשיבים, זאת אם בית המשפט המחוזי יקבל את טענותיהם בערעור שהוגש כפי שפורטו לעיל, ובמלים אחרות, כי הייתה חובה על בית המשפט לנכות את התשלום התכוף ששולם.

 

7.לפיכך טוענים המערערים, כי בהתאם להלכות הנוהגות, מאזן הנוחות במצב זה נוטה לטובת המערערים אף אם מדובר בבקשה לעיכוב תשלומים כספיים שנקבעו בפסק הדין.

 

8.המשיבות בתגובתן טוענות, כי נפלו טעויות בבקשה שהוגשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, ובהקשר זה מפנות לסכומים שנקבעו בפסק דינו של בית משפט השלום.

 

9.אכן, עיון בפסק הדין מלמד כי בית המשפט קבע במסגרת פסיקת הפיצויים תשלומים לעבר כדלקמן: 20,000 ₪ עבור סיעוד, זאת עבור סופי שבוע בהם יצאה המשיבה 1 מהמוסד בו הייתה ושהתה אצל משפחתה; 70,000 ₪ עבור עזרת בני המשפחה בתקופת האשפוז; 10,000 ₪ נוספים מעבר לסכום של 40,000 ₪ שנפסק במסגרת התשלום התכוף בגין עלות העסקת עובדות ישראליות במקום עובד זר; 100,000 ₪ עבור סיעוד מיום 9.10.11 ועד ליום 31.10.14 מעבר לסכום התשלום ששולם בגין סיעוד מדי חודש בסך של 8,500 ₪ על פי ההחלטה בבקשה לתשלום תכוף; 90,000 ₪ עבור דיור מעבר לסכום של 40,000 ₪ שנפסק בבקשה לתשלום תכוף; 15,000 ₪ עבור ניידות; 2,000 ₪ עבור אביזרים; 189,000 ₪ עבור נזק שאינו ממוני; 5,000 ₪ עבור מנהל; נותר על כנו הסכום שנקבע בבקשה לתשלום תכוף בך 1,500 ₪ לחודש עבור חיתולים, כביסה ומוצרי היגיינה. באשר לעתיד, נקבע תשלום עתי חודשי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ