אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 4536/16 - א' פלונית ואח' נ' פלוני ואח'

ע"א 4536/16 - א' פלונית ואח' נ' פלוני ואח'

תאריך פרסום : 27/07/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4536-16
27/07/2016
בפני השופט:
צ' זילברטל

- נגד -
המבקשות:
1. פלונית
2. פלונית

עו"ד אמיר אלטשולר
עו"ד עדי אמיתי
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. אשד דיאם בע"מ
4. Eshed Diam Hong Kong Limited
5. פלוני(משיב פורמאלי)

עו"ד עופר צור
עו"ד עופר פליישר
עו"ד מעיין מלמד
החלטה

המחזיקים:

1. לשכת רישום המקרקעין בת"א-יפו

2. לשכת רישום המקרקעין בפתח תקוה

3. שרין טכנולוגיות בע"מ

4. ג'מסטאר בע"מ

5. בילבאו סחר והשקעות בע"מ

6. מנורה חברה לביטוח בע"מ

7. הראה חברה לביטוח בע"מ

8. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

9. בנק אגוד לישראל בע"מ

10. בנק הפועלים

          

           בקשה למתן סעד זמני בערעור – הותרתם על כנם של העיקולים הזמניים שהוטלו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על נכסי המשיבים – עד להכרעה בערעור המבקשות על פסק דינו מיום 13.4.2016 של בית המשפט המחוזי בת"א 16023-10-15 (כב' השופטת ת' אברהמי).

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. ביום 11.10.2015 הגישו המבקשות תביעה נגד המשיבים, בגדרה נטען כי המבקשות וחברה מהונג קונג (להלן: חברת קררה) הן הבעלים במשותף של תליון יקר ערך (להלן: התליון), ששוויו 6,200,000 דולר של ארה"ב, וכי המשיבים נטלו את התליון מנציג המבקשות במסגרת עסקת קונסיגנציה ומאז נעלם התליון, כאשר המשיבים נמנעים מלהשיבו או לשלם תמורה בעבורו. בתביעתן טענו המבקשות, בין היתר, כי המשיבים ביצעו כלפיהן מעשי עוקץ, תרמית ומרמה, וביקשו מבית המשפט המחוזי ליתן צו עשה המחייב את המשיבים להשיב את התליון לידיהן, או לחלופין יחייב את המשיבים לשלם למבקשות את ערכו הנטען של התליון – 24,000,000 ש"ח.

 

           טענותיהן של המבקשות באשר להשתלשלות האירועים פורטו בהרחבה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ועל כן בקצירת האומר יצוין כי לטענת המבקשות, הן העבירו בחודש מאי 2015 את התליון לחברת קררה בהסכם קונסיגנציה לשם הצגתו לרוכשים פוטנציאלים. בהמשך, ולאחר שנציג מטעם המשיבים הביע עניין בתליון, אישרו המבקשות לחברת קררה למסור את התליון למשיבים לשם בחינה ובדיקה של התליון, ורק לשם כך, וכנגד חתימה על הסכם קונסיגנציה המשקף שווי של 6,200,000 דולר של ארה"ב. בסיומו של משא ומתן שהתקיים בין הצדדים הוסכם כי אם ישולם סכום מיידי של 4,500,000 דולר של ארה"ב על-ידי המשיבים, ניתן יהיה להוציא אל הפועל עסקה למכירת התליון. ואולם, בהמשך טענו המשיבים כי הסכומים עליהם הסכימו הצדדים התייחסו לסכומים בדולר של הונג קונג. לאחר מספר פניות מצד חברת קררה למשיבים בדרישה שיושב התליון או תשולם תמורתו הריאלית, הודיעו אלו האחרונים כי התליון נמכר לחברה שלישית (להלן: סיאם) ומאז נעלמו עקבותיו, וזאת, לטענת המבקשות, מבלי שהונפק שטר מכר או התגבשה הסכמה חוזית למכירה, וממילא מבלי ששולם סכום כלשהו למבקשות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ