אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 45067-03-16 רמת טבעון - נוף עכו בע"מ נ' עיריית עכו ואח'

ע"א 45067-03-16 רמת טבעון - נוף עכו בע"מ נ' עיריית עכו ואח'

תאריך פרסום : 30/05/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
45067-03-16
24/05/2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מערערים:
רמת טבעון - נוף עכו בע"מ
משיבים:
1. עיריית עכו
2. מי עכו בע"מ

החלטה

זו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (השופט עמית רוזינס) מיום 7.2.16, לפיו דחה את תביעת המערערת כנגד המשיבה 1, בנימוק שהתיישנה זמן רב לפני הגשתה.

המערערת תבעה מהמשיבה 1 החזר תשלומי יתר ששילמה עבור מים שסיפקה לה בין 1.10.08 עד 1.3.10לאחר שחוייבו ביתר, משום שחוייבו לפי תעריף של "מוסד ציבורי, במקום לפי תעריף של "בית חולים". בית המשפט קמא קיבל את טענת המשיבה 1 להתיישנות התביעה לפי סעיף 114 (א) לחוק המים, התשי"ט – 1958, הקובע, לטענתה שהתקבלה, תקופת התיישנות של שנה אחת מיום התשלום, בעוד שהתביעה הוגשה ביום 18.1.15. בית המשפט הסתמך בין היתר על הצורך בקשיחות משק המים ועל פסקי דין המעודדים קשיחות כזו בהקשרים שונים. להסיר ספק, אף אחד מפסקי הדין האלה לא דיבר על סעיף זה בחוק המים.

אני מקבל את טענת המערערת, כי תקופת ההתיישנות נשלטת על ידי חוק ההתיישנות, תשי"ח – 1958, אלא אם חל סעיף 27 לחוק ההתיישנות, שכך לשונו:

27. אין חוק זה בא לפגוע בתקופת ההתיישנות הקבועה לענין פלוני בדין אחר, אלא אם נאמר כך במפורש בחוק זה.

השאלה היא אם סעיף 114 קובע תקופת התיישנות לענין פלוני הנדון כאן. אציין, שחוק המים כולל סעיף אחר, שכותרתו "התיישנות", סעיף 95, אך סעיף זה אינו דן בענין הנדון בתביעה זו, משום שהוא עוסק ב"תביעת פיצויים לפי סימן זה", שהוא הסימן העוסק בפיצויים בגין פגיעה במקרקעין עקב הקמת מתקן מים.

סעיף 114 נמצא בפרק הרביעי העוסק ב"דמי מים" בסימן העוסק ב"פיקוח על מדי מים". במסגרת זו, נחקק סעיף 114, שזה לשונו:

(א)קבעה מועצת הרשות הממשלתית תעריף לדמי מים, לא יספק מים אלא בהתאם לתעריף שנקבע.

(ב)מי ששילם לספק דמי מים למעלה מן הקבוע בתעריף רשאי, תוך שנה מיום התשלום, לדרוש החזרת העודף או לנכותו מן המגיע ממנו לספק, על אף האמור בכל הסכם.

(ג)נעשה הסכם בין ספק לצרכן לפני קביעת תעריף על תשלום דמי מים למטה מן הקבוע בתעריף, רשאי הספק לשנות את ההסכם בהתאם לתעריף.

מיום 1.1.2007

תיקון מס' 22

ס"ח תשס"ו מס' 2057 מיום 15.6.2006 עמ' 339 (ה"ח 236)

(א)קבע שר החקלאות קבעה מועצת הרשות הממשלתית תעריף לדמי מים, לא יספק מים אלא בהתאם לתעריף שנקבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ