אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 44984-10-13 ורדימון סלס נ' עיריית תל-אביב ואח'

ע"א 44984-10-13 ורדימון סלס נ' עיריית תל-אביב ואח'

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
44984-10-13
01/12/2014
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המערערת:
הדרה ורדימון סלסבעצמה
המשיבה:
עיריית תל-אביב ציפי ליפשיץ
עו"ד ציפי ליפשיץ
פסק דין

1.לפני ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בת"א (כב' השופטת אילה גזית) מיום 21/1/13, בה.פ. 45245-04-12 ולפיו נדחתה התובענה שהוגשה ע"י המערערת נגד המשיבה (להלן גם: "העירייה").

פסק הדין ניתן בהעדר המערערת אשר לא התייצבה לדיון, אך נדחה גם לגופו של עניין וזאת כיוון שבית המשפט קיבל את טענת העירייה ולפיה יש לדחות את התובענה על הסף.

עוד טרם הדיון שהתקיים ביום 21/1/13, היו מונחים בתיק בית המשפט בקשה לסילוק על הסף ותגובת המערערת לבקשה.

בקשה לביטול פסק הדין שהוגשה על ידי המערערת לבית משפט קמא, בשל העובדה שהמערערת טענה כי לא התייצבה לדיון עקב טעות, נדחתה ביום 3/6/13.

2.רקע עובדתי נדרש:

המערערת היא אחת מיורשי הוריה המנוחים.

במסגרת המרצת הפתיחה שהגישה המערערת לבימ"ש השלום ביום 30/4/12 היא ביקשה ליתן צו שיורה לעו"ד נימצוביץ – ב"כ העירייה וכונס נכסים, להחזיר לה ולאחיה את כל הכספים שנגבו מהם ביתר וכן לאסור עליו לגבות מהם סכומים נוספים.

בבקשה לסילוק על הסף שהוגשה על ידי העירייה בבית משפט קמא נטען, כי יש לדחות את התובענה על הסף בשל היותה קטרנית, טורדנית ונעדרת כל בסיס שבדין, שאינה אלא ערעור

על פסק דין שניתן בבית המשפט העליון ביום 1/3/12 במסגרת ע"א 9519/09, שם דחה בית המשפט העליון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 3/7/09 בת.א. 1628/07 שניתן על ידי כב' הרשם זמיר (כתוארו אז) וכן דחה ביום 7/5/12 את בקשת המערערת להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף במסגרת בש"א 3546/12.

פסק הדין ניתן בבית משפט קמא ביום 21/1/13 בעת דיון, אליו זומנה המערערת כדין ולא התייצבה אליו.

בית המשפט קבע, כי יש לדחות את התובענה משלא התייצבה המערערת לדיון, אך מצא לנכון גם לנמק, מדוע דין התובענה להידחות גם לגופו של עניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ