אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 4459-08-14 נ.ב. יהודה שיווק והפקות דפוס בע"מ נ' מויאל ואח'

ע"א 4459-08-14 נ.ב. יהודה שיווק והפקות דפוס בע"מ נ' מויאל ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
4459-08-14
07/06/2015
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
מערערת:
נ.ב. יהודה שיווק והפקות דפוס בע"מ
עו"ד צפריר בר אילן ואח'
משיבים:
1. מאיר מויאל
2. כונס נכסי ב. פ. שיווק והפקות דפוס בע"מ
3. ב.פ. שיווק והפקות דפוס בע"מ
4. יוסף בודנר
5. יוסף כהן

עו"ד זאב פרבר
החלטה
 

 

 

 

  1. לאחר עיון בפסיקה אליה הפנתה המבקשת (המערערת) וכן בנתונים שבתיק, עולה לכאורה שהסמכות עודנה בדן יחיד נוכח העובדה ששווי התובענה נופל מ 300,000 ₪ (כעולה מנתונים שונים לעניין שווי המכונות לכאורה).

  2. במצב דברים זה נקבע בשלב זה הערעור לדיון לפניי ליום 14.7.2015 בשעה 11:00. ככל שתעלה טענה של חוסר סמכות היא תוכל להתברר במסגרת זו.

  3. בהתאם לסמכות בית המשפט לפי הוראת תקנה 446(א) סיפא לתקנות, סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, יגיש הצד המערער את עיקרי הטיעון עד ליום 21.6.2015 בשעה 12:00, ואילו הצד המשיב יעשה כן עד ליום 8.7.2015 בשעה 12:00, בלא תלות בהגשת עיקרי הטיעון מצד המערער. עיקרי הטיעון לא יעלו על 5 עמודים בהדפסה רגילה וברווח כפול, זולת אם תינתן רשות מיוחדת להיקף אחר. תיקי המוצגים בהתאם לסימן ו' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, יוגשו עם עיקרי הטיעון של כל צד.

    עיקרי הטיעון יוגשו גם בעותק נייר מודפס, בנוסף לעותק המוגש לצורך סריקה או הגשה מרחוק באמצעות נט-המשפט. הוראה זו תחול על כל כתבי הטענות.

  4. תשומת לב הצדדים ובאי-כוחם מוסבת להוראות תקנות 446(ג) ו-(ד) לתקנות.

  5. בקשות להארכת מועד לנקיטת הליך או ביצוע פעולות שנקבעו על ידי בית המשפט יוגשו בצירוף עמדת הצד שכנגד או הסבר מדוע לא ניתן היה להשיג עמדה זו.

  6. בקשות לשינוי מועדי דיון שנקבעו וייקבעו בתיק זה, אם יוגשו, ייעשו בהתאם להוראת נוהל 1-14 (נוהל טיפול בבקשות לשינוי מועדי דיון), אשר יצא מלפני נשיא בית המשפט העליון. בקשות שלא יוגשו באמצעות הטפסים שצורפו להוראות נוהל זה, או בקשות שלא צורפו להן האישורים הנדרשים, או שנשמטו מהן פרטים רלבנטיים – יכול ויידחו מטעם זה בלבד. ניתן לעיין בהוראות הנוהל באתר האינטרנט של הרשות השופטת או במזכירות בית המשפט.

  7. אי הגשת עיקרי טיעון במועדים האמורים במדויק ובהיקף הנ"ל תיחשב כאי הגשת המסמך, על כל המשתמע מכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ