אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 44440-06-16 א. כ. נ' מרק שאדו ואח'

ע"א 44440-06-16 א. כ. נ' מרק שאדו ואח'

תאריך פרסום : 20/02/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
44440-06-16
14/02/2017
בפני השופטת:
שרה דברת

- נגד -
המערערת:
א.כ.
עו"ד מורדכי כהן
המשיבים:
1. מרק שאדו
2. עו"ד אשר חפוטה

עו"ד קרן לוי-חפץ
פסק דין
 

 

השופט א. ואגו:

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בקרית גת (כב' השופט אבישי זבולון), שניתן ביום 4.5.16, בתיק ת"א 16307-01-12, ובגדרו התקבלה, חלקית, תביעה להשבה כספית, בעילה חוזית, שהגיש המשיב כנגד המערערת, והיא חויבה לשלם לו סך של 1,439,776 ₪ (נומינאלי), וכן הוצאות משפט (חלקיות), ושכ"ט עו"ד בסכום של 100,000 ₪.

     

    המשיב הגיש הודעת ערעור שכנגד, ובה השגות על דרך קביעתו ואופן חישובו של סכום ההשבה, כאשר, לטענתו, התוצאה קפחה אותו והותירה אותו בחסרון כיס, וכן, על החלטות דיוניות, אשר לשיטתו, הקשו עליו להוכיח את מלוא הסכומים ברי ההשבה.

     

    התביעה הוגשה גם כנגד עורך-דין (שהוא כעת המשיב 2 - פורמאלי), בעילות חוזיות ונזיקיות, שעניינן דרך טיפולו בעריכת ההסכם, שבין הצדדים, נשוא ההתדיינות, ברם, התביעה ביחס אליו נדחתה, והערעור אינו עוסק בכך, מטבע הדברים.

     

  2. במוקד הערעור - צדקת המסקנה המשפטית, שהובילה את בימ"ש השלום לתוצאה האופרטיבית. המערערת תוקפת, אומנם, גם ממצאים עובדתיים שונים, שנקבעו, אולם, באלה אין מקום להתערב, ואף אין בכך צורך, בהינתן התוצאה שאליה הגעתי, ושמתחייבת, לטעמי, גם בהינתן מסד העובדות, כפי שמצא בימ"ש השלום לקובעו. מעבר לצריך - וכאמור - גם לגופם של דברים אין מקום להתערבות ערעורית בקביעות הליבה העובדתיות. אלה - נסמכות על ראיות שהוצגו במפורט ובבהירות בפסק הדין קמא, ולאחר שנשמעו עדים לא מעטים, ובית המשפט נימק את ממצאיו ואת דרך הילוכו בקביעותיו. איני מוצא שנפלה בכך שגגה. דברים אלה יפים גם לקביעות העובדה, במישור הכספי, וביחס לתשלומים שעל המשיב היה הנטל להוכיחם. אין מקום להתערבות בכך, ואף לא בהחלטות הביניים, שאותן תוקף המשיב, בערעור שכנגד, שכל כולו "עובדתי", ושדינו להידחות.

     

    על כן - אתמצת את הרקע העובדתי בהסתמך על מה שנפסק בבימ"ש השלום, ו"הנחות העבודה" לבחינת איתנות המסקנה המשפטית ותוצאתה האופרטיבית, ישענו על אימוץ הממצאים העובדתיים הללו.

     

  3. המשיב הוא תושב ארה"ב, שהיה מגיע, מעת לעת, לישראל, ונוצר בינו לבין המערערת, תושבת ישראל, קשר זוגי, בין השנים 2005-2011. קשר זה הוביל, בשנת 2005, לכריתת הסכם, בין השניים, להסדרת זכויות הצדדים בדירת מגורים, בפרויקט המרינה באשדוד, אשר עמדה להירכש מהקבלן המבצע, תוך מימון חלק הארי של התמורה, ואף במלואה, בידי המשיב, אולם, תוך שהסכם הרכישה נעשה על שם המערערת בלבד, והיא היחידה המופיעה כזכאית להירשם כבעליה (הסכם הסדרת הזכויות, מיום 8.9.05 יכונה להלן: "ההסכם", ודירת המגורים הנרכשת תכונה "הדירה").

     

  4. ההסכם אינו מעגן, במפורש, את מקור ההון העצמי הנדרש לרכישת הדירה (ולכך קיימות קביעות עובדתיות בפסה"ד, כפי שיובא להלן), ומתמקד בהלוואת המשכנתא, שתילקח על ידי המערערת, לשם מימון כמחצית שווי הדירה, ובהתחייבותו של המשיב לשלם את כל תשלומי פירעון הלוואה זו, עד לסילוק המשכנתא במלואה, בתוך 36 חודשים מקבלתה. עם ביצוע האמור, יהיה המשיב זכאי להעביר על שמו 75% מהזכויות בדירה, כאשר, 25% הנותרים, יהיו שייכים למערערת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ