אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 44418-06-14 עיריית נצרת נ' אספקה טכנית ריבחי קעואר

ע"א 44418-06-14 עיריית נצרת נ' אספקה טכנית ריבחי קעואר

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
44418-06-14
08/02/2015
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
המערערת:
עיריית נצרת
המשיבה :
אספקה טכנית ריבחי קעואר בע"מ
פסק דין

1.הערעור שבכותרת הוגש כנגד החלטתו ופסק דינו של בימ"ש קמא (ת"א 308-02-13, בימ"ש השלום בנצרת). בהחלטת בימ"ש קמא (כב' הרשם הבכיר א. אחטר) הוכרע כי המערערת אינה זכאית לקזז חוב שחבה לה המשיבה בגין מיסי ארנונה כנגד החוב של המערערת למשיבה בגין רכישת ציוד שרכשה מהאחרונה.

בהשלמה להחלטה הנ"ל ניתן פסק דין (מיום 8/5/2014, הרשם הבכיר אלעד טל) המחייב את המערערת לשלם למשיבה את החוב הפסוק אותו היא חבה לה (להלן בהתאמה "ההחלטה" ו/או "פסק הדין").

2.במסגרת הסדר דיוני שגובש בין המערערת למשיבה הוסכם כדלקמן:

"מוסכם על הצדדים כי השאלה אשר בית המשפט נדרש להכריע בה בערעור היא השאלה העקרונית כפי שסוכמה בהחלטת ביהמ"ש דלמטה מיום 16/9/2013, דהיינו, האם קיימת לעירייה זכות לקזז סכומים שהיא חייבת לאזרח, כנגד חובות הרובצים על אותו אזרח בגין ארנונה ותשלומי חובה, וזאת בהתאם לסע' 53 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג – 1973? ובמילים אחרות: האם רשאית עירייה לגבות סכום ארנונה שאזרח חייב לה, ע"י הפחתתו מתוך חוב אזרחי שהיא חייבת לאותו אזרח?

3.המערערת הגישה עיקרי טיעוניה ואילו המשיבה לא עשתה כן עד היום למרות חלוף מועדים.

מכל מקום, ראיתי לבחון את הטיעונים לגופם, תוך שאת טיעוני המשיבה למדתי מתוך טיעוניה הכתובים כפי שאלו פורטו במסגרת בקשה שהגישה לביטול עיכוב ביצוע שניתן למערערת, זאת במצטבר לנימוקי החלטתו של בימ"ש קמא, בהם תומכת כמובן המשיבה.

4.לאחר בחינה ועיון ראיתי לקבל את הערעור ולקבוע כי העירייההמערערת, זכאית לקזז סכומים שהיא חייבת לאזרח כנגד חובות קצובים וחלוטים אותם חב לה האזרח בגין ארנונה ותשלומי חובה אחרים.

5.סע' 53 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג – 1973 (להלן: "חוק החוזים") קובע הסדר כולל באשר לקיזוז ולפיו ניתן לקזז חיובים כספיים שהצדדים חבים זה לזה מתוך עסקה אחת – והגיע המועד לקיומם.

הסעיף מאפשר קיזוז של חיובים כספיים הקיימים במסגרת קשר בין נושה לחייב, שעל פיו על החייב לשלם לנושה סכום כסף,ואפילו לא מתוך עיסקה אחת ובלבד שיהיו חיובים קצובים.

סע' 61(ב) לחוק החוזים מחיל את זכות הקיזוז גם על חיובים שאינם בחוזה ולמעשה מכיר בזכות הקיזוז כאמצעי לסילוק חובות ואפילו המדובר בחיובים כספיים שלא מתוך אותה עסקה ובלבד שמדובר בחיובים קצובים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ