אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 44126-09-15

ע"א 44126-09-15

תאריך פרסום : 26/01/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
44126-09-15
14/10/2015
בפני השופט:
צבי סגל

- נגד -
המבקשים::
1. אהרן דוד גרינמן
2. חנה ליבה גרינמן

עו"ד מחמוד עואודה
המשיב::
יעקב ליבוביץ
עו"ד חיים ברזסקי או שמעון גוטליב
החלטה

  1. בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כבוד השופטת ד' פיינשטיין), בתא"ח 15947-06-15, מיום 21.9.15, בגדרו נקבע כי על המבקשים לפנות את הדירה ברחוב לאה גולדברג 10/15 בירושלים עד ליום 6.10.15 בשעה 08:00, הואיל והמבקשים אוחזים בנכס תקופה ארוכה מבלי לשלם דמי שכירות למשיב. פסק הדין ניתן בהיעדר המבקשים, מאחר שאלו לא התייצבו לדיון על אף שקיבלו הזמנה ועל אף שבקשת בא כוחם לדחות את מועד הדיון מפאת מחלתו - נדחתה.

  2. על פסק הדין הוגשו ערעור ביום 27.9.15 ובקשה לעיכוב ביצוע הפינוי ביום 6.10.15. בהחלטתי מיום 6.10.15 הוצאתי צו ארעי וביקשתי לקבל את תגובת המשיב. המשיב מתנגד לבקשה.

  3. ככלל, הגשת ערעור על פסק דין אינה מהווה טעם ראוי לעיכוב ביצועו. חריגה מהכלל האמור תהא בהתקיימות שני התנאים המצטברים המנויים לעיל: סיכויי הערעור מבטיחים; מאזן הנוחות נוטה לטובת מבקש העיכוב (ע"א 1776/14 הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה נ' רפי יהודה (פורסם בנבו, 19.1.15)).

  4. עיכוב הפינוי יסב נזק כספי למשיב אם יתברר כי ההליכים עוכבו לריק. בית משפט קמא קבע בהחלטתו, בין היתר, כי "מעיון בכתב ההגנה עולה כי לנתבעים [המבקשים – צ' ס'] למעשה אין טענות הגנה, והם טוענים שהם יפקידו את שכר הדירה בתוך מספר חודשים. כלומר, לשיטתם של הנתבעים, אדם שהשכיר להם בית יכול וצריך להמתין עד שהם ישיגו כסף ויואילו בטובם לשלם לו שכר דירה. טענה זו מקוממת מאד ויוצרת רושם קשה של התחמקות ממילוי הוראות החוזה ופסק הדין". המדובר אפוא בתקופה ארוכה שהמבקשים אוחזים בנכס מבלי לשלם למשיב דמי שכירות.

  5. בנוסף לכך, על פניו, ומבלי לקבוע מסמרות בדבר, ניכר כי סיכויי הערעור נמוכים, שכן המבקשים עצמם אינם חולקים על החוב שנצבר ומבקשים פעם נוספת הזדמנות לשלמו.

  6. עם זאת, הדירה מושא צו הפינוי היא דירת מגוריהם של המבקשים, המתגוררים בה יחד עם ילדיהם הקטינים, ומכאן שקיים חשש כי אם יפונו ממנה הם ימצאו את עצמם ללא קורת גג. נזק זה עלול להיות בלתי הפיך. לא זו אף זו, פסק הדין המורה על פינוי המבקשים מהדירה ניתן, כאמור, במעמד צד אחד, זאת לאחר שנדחתה בקשת בא כוחם לדחות את מועד הדיון מפאת מחלתו.

  7. לאור האמור, ובאיזון המתבקש בין האינטרסים המנוגדים, אני קובע כי פינוי המבקשים יעוכב עד למתן החלטה בערעור; החלטה, אשר סביר בעיני כי בית המשפט יעשה כמיטב יכולתו לתתה במהרה. עיכוב הביצוע כפוף להפקדת מלוא חוב דמי השכירות בקופת בית המשפט עד ליום 16.10.15 שעה 10:00. לא יופקד החוב כאמור – תבוטל החלטת עיכוב הפינוי.

    המזכירות תמציא העתק החלטה זו לידי הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ