אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 4364-05-14 ש. כ. מאגרי אנוש בע"מ נ' בן דוד

ע"א 4364-05-14 ש. כ. מאגרי אנוש בע"מ נ' בן דוד

תאריך פרסום : 15/07/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
11415-05-14,4364-05-14
01/07/2015
בפני השופטת:
רות לבהר-שרון

- נגד -
המערערת:
ש.כ. מאגרי אנוש בע"מ
עו"ד אבישי אלקושי
המשיב:
דוד בן דוד
פסק דין

 

בפניי שני ערעורים על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' השופטת הדס פלד), שניתן בתא"ק 9522-06-12, ביום 20.3.14.

הערעור האחד מספרו ע"א 4364-05-14 אשר הוגש על ידי חברת ש.כ. מאגרי אנוש בע"מ (שתקרא להלן: "המערערת", או "החברה") היא הנתבעת בתובענה שהוגשה לבימ"ש קמא, ואילו הערעור השני שמספרו ע.א. 11415-05-14 הוגש על ידי התובע, עו"ד דוד בן דוד (שייקרא להלן: "המשיב" או "עו"ד בן דוד").

 

 

 

תמצית העובדות ופסק דינו של בית משפט קמא

 

1.עו"ד בן דוד ייצג את המערערת בתביעה כנגד חברת מיצר לפיתוח בע"מ (להלן: "חברת מיצר"), בבית משפט השלום בתל אביב (להלן: "התביעה נגד מיצר"), שהועמדה על סך 1,743,672 ש"ח.

 

בין המערערת לבין המשיב נערך הסכם שכר טרחה, במסגרתו סוכם, כי עו"ד בן דוד יהיה זכאי לשכר טרחה של 5% מהסכום הכולל שייפסק לזכות החברה, בתוספת מע"מ; 2.5% ישולמו במועד מתן פסק הדין, והיתרה של 2.5% תשולם עם הגבייה (להלן: "הסכם שכר הטרחה" או "ההסכם").

 

התביעה נגד מיצר התקבלה במלואה (להלן: "פסק הדין נגד מיצר"), והחברה שילמה לעו"ד בן דוד סך של 50,000 ש"ח, המהווים את המחצית הראשונה של שכה"ט בהתאם להסכם, דהיינו 2.5% מסכום פסק הדין הכולל (2,100,000 ש"ח), וכן את סכום המקדמה והתשלום בגין ישיבות בית משפט כקבוע בהסכם.

 

חברת מיצר הגישה ערעור על פסק הדין שניתן נגדה (ע"א 2937/07) (להלן: "הערעור על פסה"ד נגד מיצר"), במסגרתו ניתן ביום 7.10.2008 פסק דין, בו נקבע, כי התיק יוחזר לבית משפט השלום להשלמת הקביעות העובדתיות והמשפטיות, אם כי לא ניתן עיכוב ביצוע. דהיינו, פסק הדין לא בוטל מבחינת התוצאה האופרטיבית, ונותר על כנו עד למתן פסק דין משלים.

לאור העובדה שמיצר לא שילמה למערערת את הסכומים שנפסקו נגדה, על אף שלא ניתן עיכוב ביצוע, פתחה המערערת תיק בהוצאה לפועל (01-47589077). אין חולק כי התיק נפתח באמצעות עו"ד אלקושי, שהוא עו"ד שכיר אצל המערערת, ולא באמצעות המשיב (להלן: "תיק ההוצאה לפועל"), וכי הוטלו עיקולים זמניים על נכסיה של מיצר במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

 

ביום 25.6.2007 חתמה החברה עם מיצר על הסכם פשרה, לפיו חובה של מיצר לחברה בתיק ההוצל"פ (בסך 2,205,311 ש"ח) ישולם ב-36 תשלומים חודשיים בהיקף ובאופן כקבוע בהסכם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ