אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 42722-07-14 חני מערכות נ' חגי חבר

ע"א 42722-07-14 חני מערכות נ' חגי חבר

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
42722-07-14
07/10/2014
בפני השופט:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
המבקש:
חגי חבר
המשיבה:
חני מערכות
החלטה

בקשה למחיקה על הסף של ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' סגן הנשיא ס' יוסף) בת"א 5401/04, מחמת הגשתו באיחור

פסק דין

כב' סגן הנשיא ד"ר א' אברהם

המחלוקת

1.המערערת תבעה את המשיב (יחד עם נתבעת נוספת) להשבתם של כספים, שלטענתה הוא נטל ממנה שלא כדין. בתמצית נתאר, כי שלטונות המס האשימו את המערערת ואת המשיב (יחד עם אחרים) בהעלמת מס, בין היתר על ידי הנפקת חשבונות פיקטיביות. הכול הועמדו לדין פלילי והורשעו לפי הודאתם. בעקבות פתיחתם של ההליכים בידי שלטונות המס הגישה המערערת את תביעתה לבית משפט השלום, שם טענה כי היה זה המשיב שעשה להעלמת מס בלא ידיעתה, ונטל ממנה, ברמיה של ממש, כספים רבים. מכאן תביעתה להשבתם לידיה.

בפסק דינו דחה בית משפט השלום בשתי ידיים את התביעה, כשהוא מותח ביקורת חריפה על כל בעלי הדין שחטאו כולם כלפי שלטונות המס. חשובה, מכל מקום, קביעתו, לפיה לא עלה בידי המערערת להוכיח כי המשיב גזל ממנה כספים.

2.פסק הדין בבית משפט השלום ניתן ביום 1.4.2014, ונשלח לבעלי הדין ביום 9.4.2014. ביום 22.7.2014 הגישה המערערת את ערעורה דכאן. המשיב הגיש בקשה לסילוק הערעור על הסף מחמת הגשתו באיחור, כשהוא מזכיר את המועדים שנמנו זה עתה, ומוסיף על כך כי הוא עצמו קיבל לידיו את פסק הדין ביום 23.4.2014, מכאן הוא למד כי פסק הדין נתקבל בידי המערערת במועד סמוך, ואם כאלה הם פני הדברים, הרי שהערעור הוגש באיחור של 44 יום לפי חשבונו.

3.ביקשנו את תגובת המערערת, וזו טוענת כי המשיב נסמך בבקשתו על השערה בלבד, הנסמכת על קבלת פסק הדין לידיו שלו.

בתשובתו לתשובת המערערת שב המשיב על טענותיו ומציין, כי המערערת אינה מציינת, גם לא בתשובתה לבקשה לסילוק על הסף, את המועד בו קיבלה לידיה את פסק הדין.

דיון

4.תקנה 413 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת את שצריך להכיל כתב ערעור, ובין היתר (תקנת משנה (5)):

"אם ניתנה ההחלטה שלא בפני המערערת – התאריך שבו הומצאה לו, אם הומצאה, או ציון שההחלטה לא הומצאה."

פסק הדין מושא הערעור ניתן שלא בפני בעלי הדין. הודעת הערעור אינה מציינת את המועד בו הומצא פסק הדין לידי המערערת. בכך נפגם כתב הערעור, באשר אין הוא עונה לדרישת תקנה 413(5) הנ"ל. הלכה למעשה היה על המזכירות שלא לקבל את הערעור לרישום, בגדרה של תקנה 421 לתקנות, אלא שהדבר לא נעשה, ואולי הוגש הערעור מרחוק באמצעות נט המשפט ומשום כך קֻבַּל. מכל מקום, חרף התקלה את הערעור לא היינו מסלקים על הסף אילו זו תוקנה, ובנקל ניתן היה לתקנה, שהרי ניתנה למערערת שעת כושר לעשות כן, כאשר נתבקשה ליתן את תשובתה לבקשה לסילוק על הסף. אלא שבבקשתה אין היא מציינת כלל את מועד המצאת פסק הדין. בנסיבות שכאלה, כאשר מועד ההמצאה לא נזכר כלל בהודעת הערעור, ולא נזכר גם בתשובה לבקשה לסילוק על הסף שנסבה כל כולה על מועד ההמצאה, ניתן להניח כי הודעת הערעור הוגשה באיחור, ודאי נוכח המועד בו ניתן פסק הדין (1.4.2014) ונשלח לצדדים (9.4.2014) לעומת מועד הגשת הערעור (22.7.2014). חשובה בהקשר זה הוראת סעיף 57ג לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א-1971 המצווה לאמור:

"מקום שחיקוק מתיר או מחייב להמציא מסמך על ידי הדואר... רואים את ההמצאה – אם אין הוראה אחרת משתמעת – כמבוצעת –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ