אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 42559-06-15

ע"א 42559-06-15

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
42559-06-15
24/08/2015
בפני השופט:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
המבקשת:
תובל איזנקוט
המשיבים:
עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
החלטה

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין.

ביום 28.4.2015 ניתן על ידי בית המשפט קמא (כב' השופטת רים נדאף) פסק דין המורה למבקשת לפנות את דירת המגורים בה היא מתגוררת בצפת והידועה כגוש 13062, חלקה 33, יחידה מס' 10 (להלן: הדירה"), ולהחזיר את החזקה בדירה לידי המשיבה תוך 60 ימים ממועד מתן פסק הדין. במסגרת אותו פסק דין חייב בית המשפט קמא את המבקשת לשלם למשיבה דמי שימוש ראויים בסך 109,200 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, וכן חייב אותה לשלם למשיבה סכום של 1,300 ₪ לחודש, מיום הגשת התביעה ועד החזרת החזקה בדירה לידי המשיבה.

על פסק דין זה הגישה המבקשת ערעור לבית משפט זה ובד בבד הגישה גם בקשה לעיכוב ביצועו. בבקשתה טענה המבקשת, כי המשך הליכי הפינוי והליכי הגבייה יגרמו לה נזק בלתי הפיך. לעניין הסעד הכספי נטען, כי אי עיכוב ביצוע פסק הדין "עלול להכניס את המבקשת לסאגה של הליכי הוצל"פ שאין לדעת את סופם...". באשר לסעד הפינוי נטען, כי פינוי המבקשת מהדירה ישאיר אותה ללא קורת גג ובכך ייגרם לה נזק בלתי הפיך. המבקשת הפנתה להלכות שעניינן עיכוב ביצוע פסק דין של פינוי דירת מגורים ולנטיית בית המשפט לעכב ביצוע פסק דין שכזה.

המשיבה טענה מנגד, כי אין כל עילה לעיכוב ביצוע הסעד הכספי, שכן המשך הליכי ההוצאה לפעול לא יגרום למבקשת נזק בלתי הפיך. גם לעניין סעד הפינוי טענה המשיבה, כי אין מקום לעיכוב ביצועו. לטענתה, בעדותה בפני בית המשפט קמא אישרה המבקשת, כי בתקופות שבהן בוצעו שיפוצים בדירה, היא התגוררה אצל ההורים שלה, ואין כל מניעה שהיא תעבור להתגורר שם עד מתן פסק דין בערעור.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.

באשר לעיכוב הסעד הכספי, המבקשת לא הצביעה על שום נזק בלתי הפיך שייגרם לה אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין. כידוע הכלל הוא שבעל דין זכאי ליהנות מפירות זכייתו באופן מידי ואין בעצם הגשת ערעור כדי להצדיק עיכוב ביצוע פסק הדין, ועל מבקש העיכוב להוכיח שני תנאים מצטברים: סיכויים טובים לזכות בערעור ונזק בלתי הפיך שייגרם לו אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין. לעניין פסק דין כספי נקבע, כי ביצועו הפיך על דרך ההשבה. הנטען בסעיף 26 לבקשה שכביכול "אי עיכוב ביצוע רכיב זה עלול להכניס את המבקשת לסאגה של הליכי הוצל"פ שאין לדעת את סופם" אינו מהווה עילה לעיכוב ביצוע פסק הדין ואין בו כדי להצביע על נזק בלתי הפיך שייגרם למבקשת אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין. על כן, דין הבקשה להידחות ככל שהיא נוגעת לרכיב הכספי שבפסק הדין.

שונים פני הדברים בכל הנוגע לסעד הפינוי. מדובר בפינוי דירת המגורים בה מתגוררת המבקשת. כאשר מדובר בפסק דין המורה על פינוי דירת מגורים, נטיית בית המשפט היא לעכב את ביצועו, שכן המשך הליכי הפינוי יגרמו למערערת נזק בלתי פיך, בין מחמת שהיא עלולה לאבד את זכויותיו בדירה, ככל שייקבע כי הן קיימות והן מאחר שפינוי דירת מגורים יגרום למפונה נזק נפשי חמור ולטרחה, שלא ניתנים לריפוי. העובדה כי בעבר התגוררה המבקשת לפרקי זמן כאלה ואחרים אצל הוריה, אינה מצדיקה כשלעצמה אי עיכוב ביצוע פסק הדין ואין בה כדי להוכיח שלא ייגרם לה נזק בלתי הפיך אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין. מקובלת עליי טענת המשיבה כי סיכויי הערעור אינם גבוהים במיוחד, אך לטעמי ניתן לאזן בין אינטרס המבקשת לעיכוב ביצוע לבין אינטרס המשיבה ליהנות מפירות פסק הדין באופן מידי על ידי קביעת ערבויות מתאימות כנגד מתן צו עיכוב.

אשר על כן, הנני מקבל את הבקשה באופן חלקי ומורה על עיכוב פינוי דירת המגורים נשוא פסק הדין עד מתן פסק דין בערעור, וזאת בכפוף לכך להפקדת סכום של 15,000 ₪ בקופת בית המשפט. הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין ככל שהיא נוגעת לסעד הכספי נדחית.

אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ