אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 42181-11-15 שמעון בן שימול נ' עיריית שדרות

ע"א 42181-11-15 שמעון בן שימול נ' עיריית שדרות

תאריך פרסום : 20/03/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
42181-11-15
10/03/2016
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
המערער:
שמעון בן שימול
עו"ד מ. מויאל
המשיבה:
עיריית שדרות
עו"ד ב. חייקין
פסק דין
 

 

זהו ערעור על פסק דינו של בית-משפט השלום באשקלון (כב' השופט ע. כפכפי), שניתן ביום 15.9.15, בת"א 21536-09-13, ובו נדחתה תביעה כספית שהגיש המערער, בסדר דין מקוצר, וסכומה, כ- 154,000 ₪, והוא חויב בשכ"ט עו"ד בסכום 20,000 ₪ וכן בהוצאות המשיבה.

 

המערער זכה במכרז, שפרסמה העירייה המשיבה, לביצוע עבודות שיפוץ, החזקה והפעלה של שירותים ציבוריים המצויים במרכז המסחרי הצמוד לשוק העירוני בשדרות. נכרת הסכם בין הצדדים ביום 1.3.10, לתקופה של 3 שנים, עד 29.2.13. התמורה המגיעה למערער, נקבעה על הסך 20,689 ₪ (ללא מע"מ) לחודש.

 

אין חולק, שההסכם נכרת ונחתם כדין בידי גורמי המשיבה, בהתאמה להוראות סעיפים 203(א) ו- 142ג(א) לפקודת העיריות (נוסח חדש).

בהסכם נכלל הסדר ביחס להיתכנות הארכת תוקפו ל- 3 שנים נוספות, וזאת בסעיף 25, כאשר, פרשנותו של מנגנון ההארכה, והשאלה באם הופעל, באופן שהעסקת הקבלן המערער הוארכה, שנויה הייתה במחלוקת רבתי בין הצדדים.

 

עם תום תקופת ההסכם, והחל מ- 1.3.13, הוסיף המערער ליתן שירותי האחזקה וההפעלה נשוא ההסכם, מתוך תפיסתו ופרשנותו, שלפיה רואים את ההסכם כמוארך לעוד שלוש שנים, על-פי מנגנון ההארכה שבסעיף 25 הנ"ל.

 

בתוך תקופת ההתקשרות המקורית, ביולי 2011, מונה למשיבה חשב מלווה, מר יששכר בן חיים.

החשב המלווה התוודע לקיום ההסכם ולטענות המערער על הארכת תוקפו רק בשלהי פברואר 2013. הוא לא הסכים עם פרשנות המערער, גרס כי ללא אישורו וחתימתו לא ניתן היה להאריך תוקף ההסכם, והחל בסדרת מגעים ופעולות על מנת להבהיר עמדתו ולהביא להפסקת ביצוע העבודות בידי המערער. ביום 26.5.13, שוגר על ידו מכתב פורמאלי למערער, ובו הודיע, כי הארכת ההתקשרות אינה חוקית, משלא אושרה על ידו, וכי ההסכם בא לקיצו ביום 29.2.13, ואין בדעת העירייה, המשיבה, להוסיף ולשלם לו דבר מעבר לחשבון שהוגש בגין העבודות שבוצעו עד 29.2.13.

 

ברקע התנגדותו של החשב המלווה להארכת ההסכם, ואף להכרה בהמשך תוקפו, ולו בדיעבד, מצויה תפיסתו, שאף בוטאה במכתב הנ"ל, ולפיה, התנאים שבהם זכה המערער על פי ההסכם, מגלמים התקשרות "חריגה ויוצאת דופן...שפוגעת באינטרס הציבורי". ניתן להבין, ואנסח זאת בזהירות, שהחשב המלווה התרשם, שנסיבות בחירת המערער כקבלן לביצוע עבודות המכרז, בהינתן התמורה החוזית שאושרה לו, לא התיישבו עם כללי מינהל תקין והתנהלות מסודרת ואחראית של רשות מקומית. משנכשלו מגעים לנסות ולהגיע להסדר שיקטין את התשלום למערער באופן ניכר, כנגד הארכת ההסכם, שוגר המכתב הנ"ל על-ידי החשב המלווה.

 

מאחר שבפועל, ומתוך השתלשלות והתנהלות, שפרטיה אינם חיוניים כעת, הוסיף המערער, לשיטתו, להעניק שירותיו למשיבה, על-פי ההסכם, עד סוף אוגוסט 2013, ומיאן להשלים עם מכתב הביטול, או הבטלות, ששוגר אליו, הוגשה תביעתו על התשלום המגיע לו, לפי חישוביו, ובהתבסס על ההסכם, ביחס לתקופה של 3-8/2013.

 

הכרעת הליבה בפסק הדין קמא, הייתה בכך, שאומצה עמדת המשיבה, ולפיה כלל לא הוארך כדין תוקפו של ההסכם, ומשכך - החל מ- 3/13 אין בסיס חוזי תקף לדרישת התשלום מצד המערער. בהינתן קביעה זו, נדרש ביהמ"ש לסוגיות חלופיות, כמו השאלה, האם ניתן לזכות המערער בכספים שיוגדרו כשכר ראוי עבור השירותים שנתן בפועל ובשטח, ומטעמים שפורטו בפסה"ד, הוחלט, שגם בעילה זו אין להיעתר לתביעה או לחלקה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ