אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 41269-06-15

ע"א 41269-06-15

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
41269-06-15
12/07/2015
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המבקשת:
רינה פרץ
המשיבה:
עיריית תל-אביב
החלטה

1.עסקינן בבקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב - יפו (כב' השופטת עידית ברקוביץ) מיום 22.02.2015 (ת"א 42657-07), לפיו נעתרה תביעת המשיבה שהוגשה כנגד המבקשת ושמונה אחרים לפינוי וסילוק יד מהמתחם שבין רח' פנחס לבון ורח' 33838 בתל אביב (להלן: "פסק הדין").

הבקשה שלפני הוגשה ביום 18.06.2015.

2.טעמי הבקשה שניים –

א.פנייה ללשכה לסיוע משפטי, אשר טופלה במשך מספר חודשים עד שנעתרה בסופו של יום בחודש מאי 2015, בכפוף להשלמת פרטים חסרים.

ב.נסיבות אישיות (המבקשת גרושה אם לילד שחזר בתשובה ומתגורר בירושלים, עברה ניתוח ראש לפני מספר שנים ועקב החמרה במחלת ריאות זקוקה לחיבור חמצן 24 שעות, מטופלת על ידי לשכת הרווחה)

ובשניהם יש לשיטת המבקשת משום "טעם מיוחד" להארכת מועד במובן הוראת תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

3.המשיבה מתנגדת לבקשה, זאת משלטענתה אין להתעלם מהאיחור הניכר (למעלה מ-4 חודשים) בהגשת הבקשה להארכת מועד.

לטענת המשיבה הבקשה להארכת מועד חסרה פרטים, בין היתר לגבי המועד בו פנתה המבקשת ללשכה לסיוע משפטי, "מתי אושפזה, מתי שוחררה מאישפוז, ומעל הכל – מדוע בכל אחד מפרקי הזמן לא הוגשה בקשה להארכת מועדים?" (סעיפים 21-14 לתגובת המשיבה – ההדגשה במקור).

עוד טוענת המשיבה כי סיכויי הערעור "הינם קלושים", זאת משלטענתה פסק הדין "מושתת על ממצאים עובדתיים בעלי עיגון ראייתי מוצק", ממצאים אשר ערכאת הערעור איננה מתערבת בהם אלא במקרים חריגים (סעיפים 30-26 לתגובת המשיבה – ההדגשה במקור).

4.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, להוראות הדין ולפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להתקבל.

5.מעיון בתיק בית המשפט עולה כי פסק הדין הומצא כדין לידי ב"כ המבקשת ביום 12.03.2015 (ראה אישור מסירה בת"א 42657-07) כך שבשים לב לפגרת חג הפסח חל המועד האחרון להגשת הערעור ביום 05.05.2015.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ