אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 40777-01-16 נוה נ' תאיזי ואח'

ע"א 40777-01-16 נוה נ' תאיזי ואח'

תאריך פרסום : 08/06/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
40777-01-16
02/06/2016
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המערער:
דוד נוה
המשיבים:
1. שמעון תאיזי
2. מרתה צויגנבאום

החלטה

1.מונחת לפני בקשה ל"עיון חוזר" בהחלטתי מיום 07.03.2016, לפיה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון, תוך שנקבע כי הערבון יעמוד על סך של 10,000 ₪.

עוד נקבע כי אגרת המשפט והערבון ישולמו בארבעה תשלומים חודשיים שווים ועוקבים החל מחודש אפריל 2016 (להלן: "ההחלטה").

2.עיון בבקשה מלמד כי תכליתה הצגתם של מסמכים, אשר יש בהם, לשיטת המערער, כדי לתמוך בטענתו בדבר מצבו הכלכלי והבריאותי, בעטיים אין באפשרותו לשאת בתשלום אגרת המשפט והפקדת הערבון שנקבע (10,000 ₪).

3.כלל הוא כי בעל-דין נדרש להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה במסגרת בקשתו הראשונה לפטור מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון, ואילו בקשות "לעיון חוזר" נועדו למקרים חריגים שבהם חל שינוי נסיבות מהותי (ראה: רע"א 6448/14 רו"ח יצחק חדד נ' רשם המפלגות – אייל גלובוס, רע"א 1574/11 שטראוס שיווק בע"מ נ' משה אורמן, רע"א 3604/02 אוקו נ' שמי, פ"ד נו(4) 505, ע"א 3537/03 זאב בר בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, פ"ד נו(4) 568, רע"א 8205/08 מצלח נ' כלל חברה לביטוח בע"מ).

4.המערער לא הצביע על שינוי נסיבות, לא כל שכן על שינוי נסיבות מהותי המצדיק "עיון חוזר" בהחלטה ודי בכך על מנת לדחות בקשתו שלפני, בקשה אשר אינה אלא ניסיון ל"מקצה שיפורים".

5.בהחלטה שניתנה על ידי נבחנו ונשקלו טענות המערער והגם שבקשתו לפטור מלא מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון נדחתה מהטעם כי "לא השכיל להוכיח כי ידו אינה משגת לשלם את אגרת המשפט ולהפקיד את הערבון", הרי שלא מצא אף עתה במסגרת בקשתו זו שלפני להשלים את כל שחסר (ראה סעיף 17 על סעיפי המשנה שבו להחלטה מיום 07.03.2016).

5.1המערער לא תמך את הבקשה בתצהיר מטעמו ו/או מטעם בת זוגו ואין די בתצהיר שהוגש בבקשה למתן צו תשלומים בלשכת ההוצאה לפועל בהרצליה (תצהיר חתום מיום 16.02.2016).

5.2בבקשה לפטור מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון ציין המערער כי ברשותו חשבון בנק בבנק הדואר.

מעיון בבקשה לצו תשלומים שהוגשה להוצאה לפועל בהרצליה (צורפה כנספח) עולה כי ברשות המבקש חשבון בנק נוסף בבנק הבינלאומי.

כמו כן, מעיון בתלושי השכר של בת הזוג (צורפו לבקשה למתן צו תשלומים) עולה כי ברשות בת הזוג חשבון בנק בבנק הפועלים (סניף 613, חשבון 328043), אשר תדפיסיו החודשיים לא הוצגו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ