אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 40425-09-17 ZADU נ' סקלקה 25 אוקטובר 2017

ע"א 40425-09-17 ZADU נ' סקלקה 25 אוקטובר 2017

תאריך פרסום : 28/10/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
40425-09-17
25/10/2017
בפני השופטת:
נועה גרוסמן

- נגד -
מערער/מבקש:
YAMANI ZADU
עו"ד בן חור
משיב/עמרני:
אליה סקלקה
עו"ד עובדיה
החלטה

1. לפני בקשה להפחתת סכום העירבון בהליך הערעור מסך של 10,000 ש"ח לסך של 2,000 ש"ח.

2. הלכה פסוקה היא, כי על מבקש בקשה מעין זו לעמוד בשני תנאים:

א. מצב כלכלי ירוד של המבקש.

ב. סיכויים טובים להצלחה בערעור.

3. אשר לסוגיית היעדר יכולת כלכלית :

על המבקש פטור מהפקדת ערבון (או הפחתתו) להניח בפני בית המשפט תשתית עובדתית, אשר יש בה כדי להניח את דעתו של בית המשפט באשר ליכולתו הכלכלית (רע"א 5885/07 ערטול נ' חממה מאיר סחר (1996) בע"מ (24.9.2007)).

4. בענייננו, כל שצורף על ידי המבקש הוא תלוש משכורת בודד מחודש אוגוסט המעיד עם שכר נטו בסך של כ- 4,800 ש"ח - הא ותו לא. ברי כי אין בכך כדי לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ומספקת בדבר מצבו הכלכלי של המבקש.

המבקש לא צירף מסמכים המעידים על גובה הכנסותיו וכן על גובה הוצאות מחיה שוטפות כגון: מים, ארנונה, חשמל, תדפיסי חשבון בנק ותדפיסי כרטיס חיוב, אם ישנם;

כמו כן, לא ברור כיצד נושא המבקש בעלות הייצוג המשפטי בתיק זה, מחד גיסא, ואילו מאידך גיסא, אין באפשרותו לשאת בתשלום העירבון במלואו.

5. כן עומדת לחובת המבקש העובדה כי לא שילם עד ליום זה את סכום ההוצאות בסך 2,000 ש"ח, אשר הושת עליו על ידי בית משפט קמא - מחדל המביא לחשש כי המבקש לא ישלם גם את סכום ההוצאות שעשוי להיות מוטל עליו במסגרת הליך זה, אם לא יזכה בדין.

6. מנגד, יש ליקח בחשבון כי לפי הבקשה והתצהיר התומך בה, מדובר במערער שהינו עובד זר בישראל (סעיף 6 לתצהיר). המערער אינו קורא עברית ותצהירו תורגם ע"י פרקליטו ( סעיף 8 לתצהיר). נסיבות חייו הן איפוא כאלה שאפשר כי אין בידו מסמכים מסודרים של בדבר ניהול חשבון בנק או הוצאות מדור.

7. או תכלית הפקדת העירבון, היא להבטיח את הוצאות המשפט של המשיב בערעור, ככל וזה ידחה. הא ותו לא. התכלית אינה עונשית, ויש להיזהר פן תהפוך חובת הפקדת העירבון, לנעילת דלתות בית המשפט בפני דל.

7. לא בכדי הוסיפה הפסיקה אלמנט נוסף והוא, סיכויי הערעור.

במישור זה, (ואיני קובעת כל מסמרות בעניין), נראה כי פסק דינה של הערכאה הדיונית ערוך כהלכה. מכל מקום , יש לאפשר למערער לפרוש טענותיו בהרחבה בעניין זה לפני בית המשפט של ערעור.

9. את האיזון הראוי בין זכותו של המערער שיישמעו טענותיו ולא ינעלו שערי בית המשפט לפני מחד גיסא, מול זכותו של המשיב להבטיח את הוצאותיו בערעור מאידך גיסא, אני מוצאת בהפחתת סכום העירבון.

10. ההפחתה לא תיעשה בשיעור שביקש הערער אלא כדי שליש מן השיעור שנקצב, לצורך האיזון האמור.

11. התוצאה היא שאני מחייבת את המערער להפקיד עירבון בשיעור של 3,300 ₪ להבטחת הוצאות המשיב בערעור, .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ