אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 40112-12-14 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' שמס ואח'

ע"א 40112-12-14 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' שמס ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
40112-12-14
27/01/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מבקשים:
כלל חברה לביטוח בע"מ
משיבים:
עז אלדין שמס
החלטה
 

 

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה (כב' השופט עמית רוזינס) מיום 9/11/14, בת.א. 6276/9/11 בו נפסקו למשיב פיצויים (בגין פגיעה בתאונת דרכים) בסכום של 553,516 ₪ (מעבר לתגמולי המל"ל והתשלומים התכופים).

המבקשת שלמה למשיב סכום של 344,834 ₪ ומבוקש עיכוב ביצוע חלקי (ביחס ליתרה בסכום של 208,682 ₪).

 

1. המבקשת טוענת כי סיכויי הערעור טובים שכן בית המשפט הסתמך על קביעת וועדות רפואיות בענף נכות כללית לצורך חישוב הפסדי העבר, בעוד שהמומחה שמונה מטעם בית המשפט לא התייחס לנושא זה ולא נשאל על כך.

עוד נטען כי לא בוצע ניכוי של קצבת הבטחת הכנסה ששולמה למשיב בשנת 2013, וכי לא היה מקום לפסוק הפסדי שכר בעבר בהתחשב בעובדה שהמשיב היה מובטל ערב התאונה.

בנוגע למאזן הנוחות נטען כי המשיב לא יוכל להשיב את הכסף ככל שהערעור יתקבל שכן מדובר בסכום גבוה מאוד. עוד נטען כי עיקר הפיצוי שנפסק הינו בגין נזקים עתידיים ומכאן שלא ייגרם נזק אם יעוכב חלק מהסכום שנפסק.

2.המשיב טוען כי לא הובאו ראיות המלמדות כי המשיב יתקשה להחזיר הסכום ככל שהערעור יתקבל. באשר לסיכויי הערעור נטען כי הם קלושים שכן מדובר בקביעות עובדתיות של בית המשפט שהתרשם מהעדים וקבע את תקופת אי הכושר גם על בסיס מסמכים רפואיים שהוצגו בפניו. כן קבע בית המשפט כי המשיב לא היה מובטל ערב התאונה.

 

 

 

3.הכרעה:

דין הבקשה להתקבל ביחס לחלק מהסכום החלקי שמבוקש לעכב.

 

הכלל בבקשות לעיכוב ביצוע פסק דין הינו כי בעל דין שזכה בהליך משפטי זכאי לממש את

פירות זכייתו באופן מיידי וכי הגשת ערעור על פסק הדין אינה מעכבת את ביצועו (ראו תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984).

ואולם, בית המשפט רשאי לחרוג מכלל זה ולעכב את ביצוע פסק הדין, מקום בו הוכיח המערער על פסק הדין קיומם של שני תנאים מצטברים כדלקמן:

א. סיכויי הערעור גבוהים.

ב. מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש- קרי, אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc.,ניתן ביום 10/3/14;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ