אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 39734-10-15 וויאקובסקי ואח' נ' רוזנמן ואח'

ע"א 39734-10-15 וויאקובסקי ואח' נ' רוזנמן ואח'

תאריך פרסום : 29/09/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
39734-10-15
21/09/2016
בפני השופטת:
1. מיכל נד"ב
2. בלהה טולקובסקי
3. אבי פורג


- נגד -
המערער:
שי וויאקובסקי
המשיבים:
1. משה רוזנמן
2. שלמה פרידמן
3. גיא בצלאל
4. ירון יצחק בצלאל
5. מרדכי צור
6. KERMOR PROD SRL

פסק דין
 

 לפנינו ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופטת יעל בלכר) שם נדונה, בין היתר, תביעה להשבת כספים שמסרו המשיבים 1, 2 למערער ולאחרים לצורך השקעה בעסקאות ברזל ברומניה. רקע כללי

  1. מר משה רוזנמן (להלן: "רוזנמן") הוא סוכן ביטוח ובעלים של סוכנות ביטוח בפתח תקווה. מר שלמה פרידמן (להלן: "פרידמן") הוא רו"ח. המשיבים רוזנמן ופרידמן (להלן: "המשיבים") מתגוררים באותו יישוב ומתפללים באותו בית כנסת ומכאן היכרותם.

  2. רוזנמן התוודע למר שי וויאקובסקי (להלן: "שי" או "המערער") במסגרת שירותי ביטוח שנתן לשי ולבני משפחתו במשך שנים רבות. רוזנמן שמע על פעילותו העסקית של שי דהיינו על כך שהוא מבצע עסקאות ברזל ברומניה. הוא יזם מפגש של שי עם פרידמן, כמשקיע פוטנציאלי, ואף שקל להשקיע באופן אישי בעסקי הברזל שהציג שי. לטענת המשיבים, בפגישה הראשונה שהתקיימה ביוזמת רוזנמן, בנוכחות השלושה, בפתח תקווה ביום 17.1.11 סיפר שי על עסקאות בהן הוא עושה חיל בהשקעה בנדל"ן בארה"ב ובעסקאות ברזל ברומניה וציין שיש לו שותף, המשיב 3, גיא בצלאל (להלן: "גיא"), שמנהל איתו את העניינים.

  3. שי הכחיש את המצגים הנטענים, לרבות הטענה שהציג את עצמו כשותף של גיא ומעורב פעיל בעסקי הברזל ברומניה. לטענתו, שימש כמתווך שהפגיש בין המשיבים לבין גיא בלבד, וכך גם הציג את עצמו.

  4. בתחילת חודש פברואר 2011 ולאחר ששי שלח לפרידמן את החומר הנוגע לעסקה הראשונה, פרידמן התקשר עם המשיבה 5 (להלן: "החברה" או "קרמור") בהסכם השקעה בכתב (להלן: "העסקה הראשונה").

  5. עסקת השקעה זו בעסקי הברזל ברומניה היא הראשונה מבין שלוש בהן השקיע פרידמן סך כולל של 400,000$. רוזנמן היה שותף לעסקה הראשונה בלבד.

  6. פרידמן עדכן את רוזנמן על השקעתו ורוזנמן החליט להשקיע אף הוא בעסקה הראשונה. לטענתו, על סמך הסכם בע"פ עם שי סמוך לפני ההשקעה, שנעשתה ביום 16.3.11. לפי ההסכמה, רוזנמן ישקיע באמצעות שי בעסקת הברזל, סך של 50,000$ (שהם 178,000 ₪).

  7. בסוף מרץ 2011 השקיע פרידמן סך של 100,000$ בעסקת ברזל נוספת (להלן: "העסקה השניה"). השקעה למשך חמישה חודשים תמורת שיעור של 50% מן הרווחים תוך התחייבות שבכל חודש יועברו לידיו רווחים בסך של לפחות 10,000$ ארה"ב. מתווה העסקה הועלה ע"י פרידמן על הכתב בדוא"ל ששלח לאישורו של גיא, ואושר על ידו.

  8. בתחילת אפריל 2011 בוצעה עסקת ההשקעה השלישית, פירוק קרונות רכבת ברומניה, בה השקיע פרידמן סך כולל של 150,000$ (להלן: "העסקה השלישית"). השקעה זו בוצעה ע"י פרידמן כשהוא מסתתר מאחורי דמות של משקיע אחר בשם "תומר". פרידמן ניסה לעניין שני משקיעים נוספים להשקיע בעסקאות הברזל, אחד מהם, הוא מר תומר כץ (שהעיד טעם פרידמן בבית משפט קמא). משסירבו להשקיע, פרידמן בחר להיכנס בנעליו של "תומר" ולהציג כאילו מדובר בהשקעתו של תומר. לדבריו, פעל כך מתוך מחשבה שיקל עליו לדרוש את הכסף בשמו של אחר. גם במקרה זה, העלה פרידמן את תנאי העסקה על הכתב בדוא"ל לאישור גיא (ולידיעת שי), וגיא אישר את האמור בו.

  9. בחודשים אפריל-מאי 2011, משאמורים היו כבר להתקבל הכספים מהעסקה הראשונה, החל פרידמן לדרוש את השבת הקרן והרווחים. או אז, גילו המשיבים, לטענתם, לראשונה, כי שי אינו שותף של גיא, כי הם אינם בעלי חברה ברומניה, כי שי אינו צד לביצוע עסקאות ברזל, אין לו כל שליטה עליהן או על הפועלים; כי שי שימש כפיתיון לגייס כספים לעסקאות פירמידה שגיא והאחרים רקחו; וכי כל המצגים שהציג בפני המשיבים הם מצגי שווא, שאין מאחוריהם דבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ