אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 39561-08-15 18 יולי 2016

ע"א 39561-08-15 18 יולי 2016

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
39561-08-15
18/07/2016
בפני השופטת:
רחל ברקאי ע"א 39561-08-15 18 יולי 2016

- נגד -
המערער:
אבנר חדד ענת נוי-פרי
עו"ד ענת נוי-פרי
המשיבה:
אפרת בן אהרון אברהם משעלי
עו"ד אברהם משעלי
פסק דין

1.בפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר-שבע (כב' השופטת אורית ליפשיץ) בת"א 56293-10-12, מיום 2.7.15, ולפיו דחתה את תביעת המערער כנגד המשיבה, עת קבעה כי המערער לא הרים את נטל ההוכחה הנדרש להוכיח כי המשיבה התחייבה כלפיו בעל פה כי תישא בחיובים הכספיים הנטענים.

2.המערער הגיש תביעה בבית המשפט השלום בבאר-שבע כנגד מר מישל מאיר אזולאי וכנגד המשיבה, על סכום של 72,782 ₪, אותם שילם, לטענתו, בגין חובות של עסק מסוג מסעדה אותה הקים בעיר דימונה, בשותפות עם מר אזולאי, חובות שהצטברו לאחר עזיבתו את העסק ואשר שולמו על ידו לבקשתם של מר אזולאי ושל המשיבה .

ביתר פירוט טען המערער, כי כאשר ביקש לנתק את הקשר העסקי עם מר אזולאי, בחודש יולי 2012, סוכם כי חוזה השכירות יוותר על שמו ואולם מר אזולאי והמשיבה, אשר לטענתו קיבלו על עצמם במשותף את המשך פעילות העסק, התחייבו כי ישלמו לו את כל ההוצאות השוטפות החלות על העסק, עד לתום תקופת השכירות והיא - 10.12.

המדובר בהוצאות הכוללות דמי שכירות, חשמל, ארנונה ומים עבור תקופת החודשים 7.12-10.12, ואשר לטענתו שני הנתבעים – מר מישל אזולאי והמשיבה, ביחד ולחוד, התחייבו כלפיו, בעל פה, כי ישלמו לו את סכומי הכסף להם נדרש.

3.בבית המשפט קמא הודה מר מישל אזולאי, בכתב הגנתו ובתצהיר עדותו, כי אכן התחייב כלפי המערער לשלם לו את סכום החוב ואולם, המשיבה הכחישה כל התחייבות כלפי המערער לתשלום החוב הנטען.

4.בסמוך לאחר הגשת כתב ההגנה והתצהירים עוכבו ההליכים כנגד מר מישל אזולאי בשל צו כינוס נכסים אשר ניתן כנגדו ביום 17.2.14 בתיק פש"ר 33979-02-14.

משכך, נותרה לדיון שאלת חבותה של המשיבה כלפי המערער.

5.לא היה חולק כי המערער נכנס לשותפות עסקית עם מר מישל אזולאי כאשר הוסכם ביניהם כי המערער ישקיע כספים ואילו מר אזולאי ישקיע ידע וניסיון בהקמת מסעדה בדימונה.

לאחר שהתעוררו אצל המערער חשדות לפיהן העסק אינו מתנהל כשורה, הודיע הוא למר מישל אזולאי כי הוא מבטל את הסכם השותפות וכי החל מיום 1.7.12 אין הוא שותף עמו יותר.

לטענת המערער הוא פנה לבעל המושכר לצורך העברת השכירות על שם מר מישל אזולאי והמשיבה ואולם, בעלי הנכס סרבו לכך ומשכך התבקש הוא, לטענתו, על ידי המשיבה ומר אזולאי, שלא לבטל את חוזה השכירות תוך התחייבות מפורשת, בעל פה, של מר מישל אזולאי והמשיבה כלפיו, כי ישלמו לו את כל ההוצאות להם הוא נדרש בגין המשך ניהול העסק לרבות דמי השכירות, חשמל, מים וארנונה, לתקופה שלאחר עזיבתו את השותפות.

כאמור לעיל, על אף שמר מישל אזולאי הודה בהתחייבותו האישית כלפי המערער לשלם התשלומים האמורים, הרי שבסופו של יום עוכבו ההליכים המשפטיים נגדו לאחר שהוכרז כפושט רגל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ