אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 37991-10-14 בכרי נ' עמותת צדקת רבי מאיר בעל הנס

ע"א 37991-10-14 בכרי נ' עמותת צדקת רבי מאיר בעל הנס

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
37991-10-14
28/12/2014
בפני השופט:
ד"ר יגאל מֶרזל

- נגד -
מערער:
סעדיה בכרי
עו"ד עומייר א' מריד ואח'
משיבה:
עמותת צדקת רבי מאיר בעל הנסכולל חיבת ירושלים לעדת גאליציה
עו"ד ב' ליפשיץ
החלטה

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת ע' אבמן-מולר) מיום 2.8.2014. פסק-הדין עניינו בתביעה לפינוי המבקשת מדירה ברחוב אל עומרי 16 בעיר העתיקה שבירושלים. בית משפט קמא הורה על פינויה של המבקשת מהנכס תוך 30 יום ממועד מסירת פסק-הדין כשימי הפגרה יבואו במניין הימים; כן חויבה המבקשת בהוצאות המשיבה ובשכר טרחת עורך-דין בסכום כולל של 10,000 ₪.

  2. על פסק-הדין הוגש ערעור ביום 23.10.2014; ובקשה לעיכוב ביצוע ביום 21.12.2014. לטענת המבקשת, אלמנה חסרת אמצעים (כפי האמור בבקשה עצמה), מדובר בפסק דין המורה על פינוי מדירת מגוריה היחידה, בה החזיקה למעלה מ-30 שנים ובו חיה את מרבית ימי חייה; פסק דין המביא לתוצאות קשות ביותר ובלתי הפיכות עבורה. זאת בעוד שעיכוב הביצוע לא יגרום נזק למשיבה, המנהלת נכסים רבים ובעלת משאבים רבים. עיכוב הביצוע אין בו כדי להביא לכל שינוי במצב הקיים; וזאת בעוד שאי-היעתרות לבקשה יהיה בה כדי להביא לכך שהודעת הערעור תהיה תיאורטית בלבד. אשר לסיכויי הערעור – שהם בעלי חשיבות פחותה במקרים בהם המדובר בעיכוב ביצוע פינוי מדירת מגורים – נטען שהם ממילא גבוהים: נטען ששגה בית משפט קמא כשהורה על פינוי המבקשת, שהיא דיירת מוגנת, מבלי שהתקיימה עילת פינוי כדין; שגה בית משפט קמא בקביעתו שהסכם פשרה בהליך אחר חל על המבקשת; נטען שהסכמת המבקשת לחתום על מסמכים שונים נעשה מבלי להבינם, ולא היה בהם ויתור על מעמדה כדיירת מוגנת; ממילא נטען שהנכס האמור לא זוהה כראוי; ועוד נטען להתעלמות מצד בית משפט קמא מעדויות, ראיות וטענות של המבקשת.

  3. בהחלטתי מיום 21.12.2014 התבקשה הבהרת המבקשת ביחס למועד הגשת הערעור והבקשה – ובשים לב לכך שהמבקשת נדרשה להתפנות תוך 30 יום ממועד מתן פסק-הדין (2.8.2014), ועל-פני הדברים מועד הפינוי כבר חלף. כן נדרש צירוף תצהיר. בהודעת הבהרה אליו צורף תצהיר המבקשת נטען שהערעור הוגש במועד, בשים לב לימי הפגרה; שהמבקשת טרם פינתה את הנכס לנוכח ערוץ הידברות בין הצדדים, שלפיו היא לא תפונה ובתמורה יעלה שכר-הדירה. רק לאחר שלא עלה בידי הצדדים להסכים בעניין – המערערת פנתה בבקשתה. עוד הוסף שביום 7.12.2014 נעתר בית משפט קמא לבקשת המשיבה לתיקון טעות בפסק הדין, ויש לראות אפוא במועד התיקון את מועד מתן פסק-הדין (תוך הפנייה לסעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).

  4. ביום 24.12.2014 נתתי צו ארעי המעכב ביצוע פסק הדין והתבקשה תגובת המשיבה. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, יש לדחות הבקשה על-הסף משלא פונה הנכס במועד שנקבע בפסק-הדין. כמו כן, נטען שלא התקיים כל משא-ומתן בקשר להישארות המבקשת בנכס. בנסיבות אלה, ומשיקולי ניקיון כפיים ויושר – אין אפוא מקום לדון בבקשה. ואפילו יש מקום לדון בבקשה – הרי שאין לעכב את הרכיב הכספי שבפסק-הדין. עוד הוסף, שפסק-הדין מנומק כדבעי ואין בו כל טעות. ממילא טענות המבקשת הן בעיקרן טענות שבעובדה, שאין ערכאת הערעור נוטה להתערב בהן. סיכויי הערעור אפוא נמוכים.

  5. לאחר שעיינתי במכלול החומר שלפניי באתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להתקבל בחלקה – במובן זה שיעוכב ביצוע רכיב הפינוי; ואולם לא יעוכב הרכיב הכספי. ואפרט:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ