אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 37457-10-15

ע"א 37457-10-15

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
37457-10-15
16/11/2016
בפני השופט:
1. אהרן פרקש
2. אמנון כהן
3. עודד שחם


- נגד -
מערער:
מעכל לנגנר
עו"ד י' מרקס
משיבים:
1. אהרן מן
2. אשר דרך

עו"ד א' נוטוביץ
החלטה
 

 

בפנינו בקשת הבהרה מאת כב' רשמת ההוצאה לפועל י' טימנס.

 

עניינה של הבקשה בהסדר דיוני אליו הגיעו הצדדים באשר לאופן ההכרעה בערעור ובערעור שכנגד (פרוטוקול, 30.12.16). ספציפית, מתבקשת הבהרה בעניין סעיף ד' להסכמות הצדדים לפיו:

 

"ד. מוסכם כי מחצית הסכום הכולל שבו מחויב המערער ישולם עד ליום 1.3.16. מעבר לכך לא יידרש המערער לשלם, אלא ככל שהמשיב 2 (הנתבע הנוסף בתיק דלמטה) לא ישלם את התשלומים אותם הוא חייב לשלם למשיב על פי פסק הדין, ועל פי הסדר תשלומים שהושג עמו לפריסת התשלומים נשוא פסק הדין. במידה ואכן המשיב 2 לא ישלם במועד, יהיה המשיב רשאי לנקוט בהליכי הוצאה לפועל כלפי המערער, ולבד שתינתן התראה ע"כ שבעה ימים מראש, באמצעות ב"כ המשיב. בכל מקרה, מוסכם, שהתשלומים שמשלם המשיב 2 [מר אהרון מן - ע.ש.] נזקפים על חשבון הסכום המשותף שעל המערער והמשיב 2 לשלם ביחד ולחוד".

 

הצדדים חלוקים בשאלה האם על פי הסכמת הצדדים התחייב החייב, הוא המערער, לקיים את התחייבות המשיב 2 (מר אהרון מן) לזוכה, הוא המשיב 1 (להלן - המשיב 1),  במלואה או שמא התחייבות זו הוגבלה לגובה החוב המופחת בפסק הדין בערעור (167,847 ₪).

 

מובהר בזאת, כי במחלוקת זו יד המערער על העליונה, וכי חבותו תחומה לגובה החוב שנקבע בהליך הערעורי. אכן, הצדדים הסכימו בהליך שבפנינו כי הסכמותיהם לא יחייבו או יזכו בדרך כלשהי את המשיב 2 (סעיף ו' להסכמות; המשיב 2 לא נטל חלק בדיון בפנינו). עם זאת, בכל הנוגע למערער, כוונת הצדדים הייתה כי חבותו לא תעלה על הסכום הכולל שנקבע בהליך הערעורי. הדבר קיבל ביטוי בדברי ב"כ המשיב 1 בדיון (פרוטוקול עמ' 4 ש' 4), באומרו במפורש, לאחר מתן דוגמא מספרית, כי "הוא (המערער) לא צריך לשלם חצי מהסכום. הוא צריך לשלם הכל. מה שייפסק פה זה 100%" (ההדגשה אינה במקור). היינו, כפי שיש להבין, כי הסכום שייפסק בערעור, הוא הסכום הכולל, ואשר בא חלף הסכום שנפסק בבית משפט קמא.

 

כמו גם בסעיף ד' הנ"ל, שם נקבע לוח זמנים לתשלום של מחצית הסכום האמור, תוך הנחה כי לכל היותר, יידרש המערער לשלם את מחציתו השנייה של אותו סכום, אם וככל שהמשיב 2 לא יעמוד בחיוביו.

 

מובהר, אפוא, כי חיובו של המערער הוגבל לגובה החוב המופחת כפי שנקבע בפסק הדין בערעור.

 

 

המזכירות תשלח העתקים לבאי כוח הצדדים.

 

ניתנה היום, ט"ו חשוון תשע"ז, 16 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ