אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 37184-09-14 פדילה תנ' פריזר ואח'

ע"א 37184-09-14 פדילה תנ' פריזר ואח'

תאריך פרסום : 28/12/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
37184-09-14
01/01/0001
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
המערער:
אדיב פדילה
המשיבים:
1. אלכס פריזר
2. אריאל וייס
3. שי יעקבי
4. טירה פארם בע"מ

פסק דין
 

 

פסק הדין של בית משפט קמא

 

1.זהו ערעור על פסק דינה של כב' השופטת סמדר קולנדר אברמוביץ מיום 15.6.14 בת.א. 16818-09-11 לפיו חויב המערער לשלם למשיבים, בגין החזר הלוואה שנטל מהם, סך 150,000$ וכן חייבה אותו לשלם למשיבים שכ"ט עו"ד בגובה של 20,000 ₪.

באותו פסק דין חייב בית משפט קמא גם את המשיבה 4 – טירה פארם בע"מ (להלן: "המשיבה 4" או "טירה פארם") בהחזר החוב, מתוך מסקנה כי ההלוואה ניתנה למערער עבור טירה פארם אשר נהנתה מהתמורה. לפיכך, מצא לחייב גם אותה ביחד ולחוד עם המערער בהחזר ההלוואה (להלן: "פסק הדין").

 

2.המשיבה 4 – טירה פארם, לא ערערה על פסק הדין.

 

רקע

 

3.המשיבים היו בעלי מניות בחברה בשם "רז רוקחות בע"מ" (להלן: "חברת רז") יחד עם המערער.

המערער היה באותה עת גם הבעלים והמנהל של טירה פארם.

במועד מסוים פנה המערער למשיבים ומסר להם שעסקיה של טירה פארם נקלעו לקשיים וכי הוא זקוק למימון חיצוני.

המשיבים הסכימו להלוות לו לטענתם, סך של 150,000 ₪, כאשר כל אחד מהם נתן שיק למערער על סך 50,000 ש"ח (אריאל וייס נתן שיק על סך 100,000 ₪ בשמו ובשם אלכס פריזר).

השיקים ניתנו לפקודת טירה פארם וכנגד נתן המערער שיקים מחשבון טירה פארם על סך 50,000 ₪ כל אחד, שיקים אלו לא נפרעו.

עיקר המחלוקת בין הצדדים הינה בקשר לטענת המערער, כי השיקים וההלוואה ניתנו לטירה פארם ולא לו באופן אישי ולכן הוא אינו חב, בהחזר ההלוואה.

 

הדיון בבית משפט קמא

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ