אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 36393-10-16

ע"א 36393-10-16

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי בירושלים
36393-10-16
15/11/2016
בפני הרשם:
אלכסנדר רון

- נגד -
המערערת:
רותם ברוך
עו"ד גבעון
המשיבה:
עירית ירושלים
עו"ד גדות
החלטה

 

 

1.החלטה מאוחדת בבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערערת מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

אפתח בעירבון.

 

2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].

 

3.אשר לשאלת יכולתה הכלכלית של המערערת. בתמיכה לבקשתה, צרפה המערערת תדפיס תנועות עו"ש של חשבונה, ממנו עולה כי יתרתה ליום 21.10.2016 הינה 100,560 ₪ בזכות. לדברי המערערת, בסעיף 2 לתצהירה, הסכום האמור מקורו בהלוואה שנלקחה על ידה לאחרונה בסכום של 104,55 ₪, "על מנת לכסות את הוצאות ההליך בבית משפט קמא בסך של כ-40,000 ₪ ולשלם בעבור לימודי האקדמיים במכללה פרטית.. שעלות שכר הלימוד השנתי עומד על כ -30,000 שח, הוצאות מחייתי ולעמוד בתנאי השכירות של הדירה שאמצא ואעבור אליה עד חודש מרץ 2017". בסעיף 3 לתצהירה טוענת המבקשת כי אינה מסוגלת להשתכר "בשל נכותי בשתי הרגליים שנגרמו כתוצאה מרשלנות המשיבה שגרמה לנפילתי ממתקן 'אומגה' בגינה הציבורית שבאחריות המשיבה". מקבל אני שהמצב מצדיק התחשבות, ועם זאת, אין אלה נסיבות לפטור מלא. בתוך כך אציין ביחס לעירבון, שעל בית המשפט לקחת בחשבון באופן מאוזן, את האינטרס של המשיבה שהוכר על ידי מחוקק המשנה: זכאית המשיבה, ולו גם חלקית, להבטחת הוצאותיה, ככל שיידחה הערעור.

 

4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקשת. בית המשפט קמא דחה את תביעתה של המבקשת, תוך שנקבע בסעיף 15 כי אין המדובר במתקן מסוכן וכי נמצא להעדיף את חוות דעתו של המומחה מטעם המשיבה, על פני זו של המומחה מטעם התובעת. עוד קבע בית המשפט קמא בסעיף 18 לפסק דינו כי יש לדחות את טענת המבקשת לנזק ראייתי, שכן בטרם הוגשה תביעתה בחלוף כחמש שנים מאז התאונה, לא נעשתה כל פניה מצידה אל המשיבה שכלל לא היתה מודעת לאירוע הנטען. אין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים ובתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שפסק הדין נשוא הערעור נכון ומכאן שיש הצדקה בחיוב המערערת בערבון.

 

5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 7,500 ₪.

 

6.ובאשר לאגרה – יעמד שיעורה על הסך של 694 ₪ (מחצית).

 

 

7.תשלום האגרה והפקדת העירבון תוך 14 יום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ