אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 35990-02-14 לוי נ' מדינת ישראל

ע"א 35990-02-14 לוי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
35990-02-14, 52401-02-14
14/08/2014
בפני השופטים :
1. שרה דברת
2. אריאל ואגו
3. גד גדעון


- נגד -
המערער/המשיב :
יוסף לוי
עו"ד א. קריסי
המשיבה/המערערת :
מדינת ישראל – הקריה למחקר גרעיני
עו"ד מ. תדמור ברנשטיין
פסק דין
 

 

השופט גד גדעון:

 

1.זהו פסק דין בשני ערעורים, על פסק דינו של בית משפט השלום באשקלון (כב' ס. הנשיא, השופטת דינה כהן), מיום 31.12.13, בת.א. 9624/02, במסגרתו חויבה המשיבה לשלם למערער פיצויים, עבור נזקי גוף שנגרמו לו, על פי קביעת בית המשפט קמא, עקב תאונת עבודה.

 

2.המערער בע"א 35990-02-14 (המשיב בע"א 52401-02-14, להלן: "המערער"), יליד 21.11.1941, הועסק על ידי המשיבה בע"א 35990-02-14 (המערערת בע"א 52401-02-14, להלן: " המשיבה"), כמפעיל בתחנת כוח.

 

ביום 11.5.97, ארעה תאונה, כאשר המערער החליק, ביורדו בגרם מדרגות בבניין בו עבד, ונחבל, בין היתר, בבית החזה ובצלעות (להלן: "התאונה"). לטענתו, סבל עקב הנפילה מאוטם שריר הלב, ובשל כך נגרמה לו נכות בשיעור 25% לצמיתות.

 

המערער תבע לחייב את המשיבה, בפיצוי על נזקיו הנטענים עקב התאונה, אשר ארעה לטענתו, בשל רשלנות הנתבעת והפרת חובות חקוקות על ידה, נוכח ליקויים בגרם המדרגות.

 

בית המשפט קמא קיבל את התביעה, בקובעו, כי הליקויים בגרם המדרגות, יצרו סיכון בלתי סביר לעובדי המשיבה ובכללם, המערער, וכי סיכון זה התממש בנפילת המערער. כן קיבל בית המשפט קמא, את טענת המערער, בדבר הקשר הסיבתי בין התאונה ובין אוטם שריר הלב, והנכות שנגרמה למערער בעטיו. בית המשפט קמא קבע, כי נזקיו של המערער, הסתכמו ב- 412,291 ₪, וע"כ, לאחר ניכוי שווי תגמולי המל"ל ששולמו למערער בסך 95,356 ₪, חייב את המשיבה לשלם למערער, פיצויים בסך 316,935 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

 

3.המערער טען בערעור שהגיש, כי בית המשפט קמא קיפח אותו, בפסיקת הפיצוי בראש הנזק של הפסד השתכרות, משקבע, כי שיעור נכותו התפקודית של המערער, נמוך משיעור נכותו הרפואית, העמידו על 15% וחישב את נזקיו בהתאם. המערער טען בהקשר זה, כי שיעור נכותו התפקודית בפועל, הינו 100%. כן טען, כי בית המשפט קמא, התעלם מהפסדי הזכויות הסוציאליות שנגרמו לו, עקב הפסקת עבודתו, כתוצאה מהפגיעה בתאונה.

הערעור עוסק גם בפיצויים בראשי הנזק של כאב וסבל ועזרת צד ג', אשר לטענת המערער, נפסקו בחסר. המערער הוסיף וטען, כי בית המשפט קמא לא שערך כראוי את הפיצויים שנפסקו לזכותו בגין הפסדי השתכרות, הוצאות, ועזרת צד ג' בעבר.

 

המשיבה משיגה בערעורה, הן על קביעות בית המשפט קמא, לעניין החבות - שכן לטענתה לא הוכח כי היא נושאת באחריות להתרחשות התאונה, הן על קביעת קשר סיבתי, בין התאונה ובין אוטם שריר הלב בו לקה המערער - שכן לטענתה לא הוכח, כי האוטם נבע מן התאונה, והן על קביעת בית המשפט קמא, לפיה אין לייחס למערער, אשם תורם בהתרחשות התאונה.

 

4.ממקום התאונה הובהל המערער לבית החולים סורוקה בבאר שבע, שם אובחן המערער כסובל מחבלת חזה, לרבות שברים בצלעות, ומקוצר נשימה. בהמשך, הופיעו תסמינים נוספים, ובהם, חולשה וזיעה קרה. נוכח תסמינים אלה, בוצע א.ק.ג. ובעקבותיו אושפז המערער, במחלקה לטיפול נמרץ. ביום 13.5.97 נערך למערער צנתור, בו הודגמה היצרות של 55% עד 60% בעורק הימני. ביום 15.5.97, בוצע צנתור טיפולי, להרחבת ההיצרות בעורק הימני, באמצעות בלון. במהלך צנתור זה, נמצא כי שיעור ההיצרות בעורק היה 70%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ