אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 35434-04-15

ע"א 35434-04-15

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
35434-04-15
28/05/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
נטליה (נטלי) גליצקי
משיבים:
1. אליהו עמנואל בילסקי
2. צביה בילסקי

החלטה

בקשה למתן סעד זמני:

על המבקש סעד זמני לתקופת הערעור להראות כי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו באופן המצדיק מתן הסעד בכלל זה הנזק שייגרם לו, אם לא יינתן הסעד, הינו בלתי הפיך (ראה ע"א 2469/06 סויסה נ' זאגא, ניתן ביום 21/5/06).

השיקולים שלובים זה בזה – ככל שסיכויי הערעור גבוהים יותר כך ניתן למעט בדרישת מאזן הנוחות ולהיפך.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים אני סבורה כי סיכויי הערעור אינם מובהקים כלל משהצדדים הגיעו להסכם פשרה בו נקבעו מועדי התשלום, גובה התשלום, והסנקציות בהפרתו, ואין חולק כי המבקשת לא עמדה בהסכם.

יחד עם זאת הועלו מצידה טענות שהיה ראוי לבחון: מכירת הדירה בסכום נמוך משווי השוק, וקיזוז שווי מטלטלין יקרי ערך שנטען כי נותרו בדירה. לכך יש להוסיף כי אין להתעלם מהעובדה שמדובר בפסק דין שניתן בהעדר הגנה, לגביו ניצב שיקול נוסף, שכונה ע"י כבוד השופט זילברטל ברע"א 1957/12, כ-"שיקול על" שיש לקחת בחשבון כאשר נבחנת בקשה לביטול פסק דין - זכות הגישה לערכאות הנמנעת מבעל דין שפסק הדין ניתן בהעדרו:

"..בבואנו לבחון בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות או בהעדר הגנה עלינו לאזן בין השיקולים והאינטרסים האמורים על רקע מכלול נסיבות המקרה ולהבטיח כי הסנקציה של מתן פסק דין במעמד צד אחד היא מידתית בנסיבות העניין ושלא ראוי היה להפעיל סנקציה אחרת – פחותה בחומרתה כגון השתת הוצאות" רע"א 1957/12 זהרה נ' כהן ניתן ביום 9/2/11.

באשר למאזן הנוחות הרי שהוא נוטה לטובת המבקשת, שכן עסקינן במכירת דירה שלא ניתן יהיה להשיב המצב לקדמותו ככל שהערעור יתקבל, ומכאן שהנזק שייגרם עשוי להיות בלתי הפיך לעומת הנזק שייגרם למשיבים אותו ניתן לרפא באמצעות הפקדה מתאימה, כתוצאה מהעיכוב במכירת הדירה, כאשר ממילא הוטל עיקול על הדירה ע"י המשיבים, וככל שהערעור ידחה ימשיכו המשיבים בהליכי מימוש הדירה.

בהתחשב בכל האמור לעיל הנני מורה על קבלת הבקשה ועיכוב ביצוע מכירת הדירה בכפוף להפקדת סכום של 100,000 ₪ ע"י המבקשת בקופת בית המשפט, להבטחת הנזק שעשוי להיגרם כתוצאה מהעיכוב במימוש הדירה (אפשרות להטלת עיקולים נוספים על הדירה, ההוצאות שכבר נגרמו בנוגע למימוש, הפחתה אפשרית בהצעות רוכשים עתידיים לעומת הצעות שכבר ניתנו, וכו').

ההחלטה ניתנה ע"י כרשמת.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ה, 28 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ