אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 35352-05-15 צח נ' עמית דברי מאפה קפואים (2003) בע"מ ואח'

ע"א 35352-05-15 צח נ' עמית דברי מאפה קפואים (2003) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
35352-05-15
28/08/2015
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
המבקש:
יצחק צח
המשיבים:
1. עמית דברי מאפה קפואים בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה
 

 

לפני בקשה לפטור מאגרה ובקשה לפטור מהפקדת ערבון.

 

עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה בתא"מ 44504-12-12 (כב' השופטת עדנה יוסף קוזין) שדחה את תביעת המבקש בגין נזקי רכוש שלטענתו נגרמו לרכבו בתאונת דרכים בה היה מעורב רכב המשיבה 1.

 

הבקשות הן לפטור מתשלום אגרת בית משפט וכן מהפקדת ערבון בסך של 15,000 ₪.

חובתו של המבקש להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון ואת סיכויי ההליך.

 

בבקשה לפטור מאגרה נטען כי המבקש נוהג מונית לפרנסתו. לטענתו, בית משפט קמא הביע את חוסר יכולתו להכריע במקרה והציע למשוך את התביעה ללא הוצאות אך המבקש היה בטוח בצדקתו וביקש שיינתן פסק דין. במסגרת פסק הדין נדחתה תביעתו ואף הוטלו עליו הוצאות בסך של 1,500 ₪. המבקש נקלע לאחרונה למצוקה כלכלית עקב ירידה משמעותית בהכנסתו השוטפת בשל מכרזים להסעות שלא עלה בידו לזכות בהם כבעבר והוא ממש נאבק כדי לסיים את החודש. הסכום שהוצא על ידו לתיקון רכבו בעקבות האירוע חסר לו מאד והוא משמעותי בעיקר בימים אלו כשאין לו מספיק עבודה והוא תחת נטל חובות לכיסוי הלוואה שלקח לצורך כיסוי מינוס גדול בבנק. לבקשתו צרף המבקש תדפיס פעולות בחשבון העובר ושב בבנק הפועלים ממנו עולה, כי נכון ליום 27.5.15 עמד חשבונו ביתרת חובה בסך של כ – 4,000 ₪ וכן צורפו אישורי הלוואות שלקח.

בבקשתו לפטור מערבון הוסיף המבקש וטען כי גם פנייה לבנק אינה אפשרית, מאחר שהבנק דורש ביטחונות שאין ביכולתו להעמיד.

 

גם אם מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, לא שוכנעתי שאין ביכולתו לשאת בתשלום האגרה ובסכום הערבון.

 

פרט למסמכים האמורים לעיל לא צרף המבקש מסמכים נוספים. המבקש לא פירט בתצהירו את כל רכושו, לא צרף תדפיסי כרטיסי אשראי ל-6 החודשים שקדמו להגשת הבקשה ולא פרט כיצד ממומן שכר טרחת עורך דינו. המבקש לא פירט את גובה הכנסתו החודשית וגובה הוצאותיו וגם לא פרט כיצד ניסה לגייס את המשאבים הדרושים להפקדת הערבון. המבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת לתמיכה בטענותיו בדבר מצבו הכלכלי הנטען ולא פרש בפני בית המשפט את התמונה המלאה.

בזהירות הראויה לשלב זה ייאמר שהתרשמתי שסיכויי ההליך אינם גבוהים.

 

עם זאת, סכום הערבון גבוה בהתחשב בהיקף המחלוקת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ