אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 35245-03-16 א.נ.י אירועים בע"מ ואח' נ' מגדלי אקרשטיין בע"מ

ע"א 35245-03-16 א.נ.י אירועים בע"מ ואח' נ' מגדלי אקרשטיין בע"מ

תאריך פרסום : 13/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
35245-03-16
07/04/2016
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
המבקשים:
1. א.נ.י אירועים בע"מ
2. איל כהן

עו"ד יצחק כהן
המשיבה:
מגדלי אקרשטיין בע"מ
עו"ד אסף מלאך
החלטה

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום מיום 29.2.2016 (ת"ט 61789-11-15, כב' הרשמת הבכירה ורדה שוורץ) במסגרתו נדחתה התנגדות המבקשים לביצוע 9 שטרי חוב שנעשו לטובת המשיבה, בסך כולל של 554,616 ש"ח. בית המשפט קמא קבע כי דין ההתנגדות להידחות והמבקשים חויבו בהוצאות בסך 3,500 ש"ח.

    הבקשה הוגשה תחילה לבית המשפט המחוזי מרכז והועברה לבית משפט זה לפי החלטת כב' השופטת מיכל נד"ב מיום 28.3.2016. ביום 7.4.2016 הוגשה בקשה דחופה למתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע והבקשה הועברה לפניי רק כעת.

  2. לטענת המבקשים, חרף העובדה כי מדובר בפסק דין כספי, יש להורות על עיכוב ביצועו נוכח הסכום הגבוה בו חויבו. לטענתם אין בידיהם לשאת בתשלום, וביצוע פסק הדין יאלצם למכור את העסק אותו הם מפעילים. לשיטתם, מאזן הנוחות נוטה לטובתם ולא ניתן יהיה לבצע השבה ומנגד למשיבה לא ייגרם כל נזק שכן עומדת לרשותה ערובה. עוד טוענים המבקשים כי סיכויי הערעור הם גבוהים בנסיבות בהן המשיבה בחרה שלא לחקור את המצהיר מטעם המבקשים ועל כן ראוי לאפשר להם את בירור טענותיהם.

  3. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה אין מקום לעכב את ביצועו של פסק דין כספי. סיכויי הערעור אינם גבוהים והחלטת בית המשפט קמא לדחות את ההתנגדות לביצוע השטר היא החלטה מנומקת בה נדחו מלוא טענותיהם של המבקשים, ביניהן טענות חדשות שלא נזכרו בכתב ההתנגדות. המשיבה מוסיפה וטוענת כי לאחר דיון ארוך והצגת שאלות מצד בית המשפט סברה המשיבה שאין צורך בקיום חקירה. המשיבה טוענת כי עיקר התנגדותם של המבקשים לביצוע השטרות נבעה מטענה בדבר קיזוז בגין אובדן רווחים כתוצאה מנזילה בנכס המושכר אולם לא צורפה לכך כל אסמכתא מה גם שהסכם השכירות שולל את תרופת הקיזוז. ביחס למאזן הנוחות טוענת המשיבה כי המבקשים מפעילים במקום אולם אירועים בעוד שאינם משלמים דמי שכירות ונזקיה של המשיבה גדלים מדי חודש. בנוסף טוענת המשיבה כי מבירור שערכה עולה כי הוגשה נגד המשיבה 1 תביעה כספית על ידי בנק הפועלים וקיים חשש להמשך הליכי הגבייה.

  4. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות מן הטעמים שיפורטו להלן.

  5. הכלל הבסיסי הוא כי אין בהגשת ערעור כדי לעכב את ביצוע ההחלטה עליה מערערים. בית המשפט רשאי להיעתר לבקשה כאשר המבקש הוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים: סיכויי הערעור הם טובים, ומאזן הנוחות נוטה לטובתו, כך שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. יחסי הגומלין בין שני התנאים הוגדרו בפסיקה כ"מקבילית הכוחות", ככל שסיכויי הערעור נמוכים, כך יגבר משקלה של הדרישה בדבר מאזן הנוחות, ולהיפך (ע"א 1334/16 הדרי אשקלון אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' ש.ש. אשקלון יזמות ופיתוח בע"מ (פורסם בנבו, 14.3.2016)).

  6. בבקשות לעיכוב ביצוע פסק דין כספי, כבענייננו, הנטייה היא שלא להיעתר לבקשה דרך כלל מאחר שמימוש פסק דין לתשלום כסף הוא לרוב הפיך. על המבקש במקרים אלה להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו כך שלא יוכל לגבות בחזרה את כספו, או שהביצוע יאלץ אותו לממש נכסים בהם יש לו ענין מיוחד. מדובר בנטל כבד באופן יחסי ועל כן טענות אלה אינן יכולות להיטען בעלמא, אלא יש לבססן ולתמכן בתשתית עובדתית מוצקה (רע"א 9130/15 אבי תם נ' אלירן (אליהו) אלול (פורסם בנבו, 24.1.2016)). כך גם נפסק כי:

    "ככלל אין במצב הכלכלי של המבקש עיכוב ביצוע כדי להטות את מאזן הנוחות לטובתו, אלא במקרים חריגים כאשר נדרש מימושו של נכס שיש למערער "עניין מיוחד" בו, כגון דירת מגורים או מיטלטלין בדירה"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ