אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 35174-10-13 מועצה אזורית חבל מודיעין ואח' נ' פז ואח'

ע"א 35174-10-13 מועצה אזורית חבל מודיעין ואח' נ' פז ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
35174-10-13
25/02/2015
בפני השופטים:
1. מיכל נד"ב
2. ורדה פלאוט
3. ד"ר איריס רבינוביץ ברון


- נגד -
המערערת:
מועצה אזורית חבל מודיעין
המשיבים:
1. עו"ד מאיר פז
2. ירון ממן

פסק דין
 

 

לפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית משפט השלום ברמלה כב' השופט ז' ימיני. המערערים שכנגד הם עורכי דין אשר נתנו שירותים משפטיים למערערת, על פי הסכם. הצדדים חלוקים, בין היתר, אם ההסכם עונה על דרישות צו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות) תשי"ח – 1958. בית המשפט פסק כי על המועצה לשלם לעוה"ד סכום כולל של 546,223 ש"ח בצירוף שכ"ט עו"ד בסכום של 60,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

סכום פסק הדין שולם במלואו לידי עורכי הדין.

רקע

  1. בשנת 1999 התקשר עו"ד פז ששימש כיועץ המשפטי של המועצה עם המועצה בהסכם. תוקף ההסכם על פי סעיף ד' שבו הוא מיום 1.1.99 ועד ליום 31.12.99 "והוא יבוא לקיצו בתום 30 יום, מיום קבלת הודעה בכתב על ידי מי מהצדדים" (להלן: "ההסכם").

  2. לאחר תום תקופת ההסכם, בשנת 2000, ביקש ראש המועצה החדש להחליף את היועץ המשפטי של הנתבעת. למרות זאת הושאר הטיפול בענייני גביית הארנונה בידי עו"ד פז. אין מחלוקת שלא נערך הסכם בכתב המסדיר את יחסי הצדדים החל משנת 2000.

    החל משנת 2000 החל עו"ד ממן לעבוד ביחד עם עו"ד פז, ועל כן הוגשה התביעה על ידי שניהם (להלן: "עוה"ד").

    התביעה נושא הדיון הוגשה ב-11.2.10 לאחר שהחל משנת 2005 העבירה המועצה את הגבייה המשפטית למסלול של גבייה מנהלית והורתה לעוה"ד להקפיא את הטיפול המשפטי החל בשנת 2006.

  3. המועצה החזירה לעוה"ד כ-45 תיקים שבהם לא צלחה הגבייה המנהלית.

  4. בתביעתם עתרו עוה"ד לבית המשפט שיפסוק להם את הסכומים כדלקמן:

    74,770 ש"ח בגין מכתבי התראה; 90,011 ש"ח בתיקים בהם הסתיים הטיפול במתן פסק דין ובית המשפט פסק שכ"ט עו"ד, 311,434 ש"ח בגין שכ"ט שנפסק בהוצאה לפועל לגבי תיקים בהם נפתחו תיקי הוצאה לפועל; סכום של 101,258 ש"ח בגין הוצאות ואגרות; 200,063 ש"ח בתוספת מע"מ שכ"ט בשיעור של 7.5% מסכום הקרן על פי ההסכם משנת 1999 ובסה"כ 777,537 ש"ח בקיזוז 131,282 ש"ח.

    תמצית פסק הדין של בית משפט קמא

  5. בית המשפט קיבל במלואה את גרסתו של עו"ד פז לעניין ההסכמות בעל פה בין הצדדים לאחר סיום תקופת ההסכם. נקבע כי ההסכמות היו כדלקמן:

    בגין תביעות שהסתיימו במשלוח מכתבי התראה בלבד, יקבלו עוה"ד סכום של 200 ש"ח + מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ