אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 35080-09-16 נסאר נ' חוסין ואח'

ע"א 35080-09-16 נסאר נ' חוסין ואח'

תאריך פרסום : 15/01/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
35080-09-16
11/01/2017
בפני הנשיא:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
מערערים:
סיהאם נסאר
עו"ד וג'די דלה
משיבים:
1. סאמר חוסין
2. נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד רוני משה
פסק דין

 

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבית שאן (כב' השופטת אפרת רבהון) בת.א. 43387-09-15

 1.בתביעה שהגישה המערערת בבית משפט השלום היא תיארה, כי נסעה במכוניתה בכביש כלשהו הישוב עראבה, וכאשר ביקשה להשתלב אל תוך צומת, פגע בה אוטובוס של המשיבה 2, בו נהג המשיב 1, שלא נתן לה זכות קדימה (המשיבה 3 הינה חברת הביטוח שביטחה את האוטובוס). בעקבות התאונה נגרם למכונית נזק, ומכאן תביעתה לפיצוי על נזקיה, תביעה שנסמכה על עוולת הפרה של חובה חקוקה.

2.להגנתם טענו המשיבים, כי הזכות הקדימה היא דווקא לנהג האוטובוס, והמערערת היא האחראית לקרות התאונה.

3.ביתר פירוט אתאר, כי האוטובוס נסע בכביש "ראשי" בכפר עראבה; המערערת נסעה עם מכוניתה בכביש שהתחבר בנקודה כלשהי לכביש בו נסע האוטובוס. כל תמרור לא הוצב בכביש בו נסעה המערערת, בואך לצומת. כיוון שכך, חל כלל היסוד, לפיו הזכות הקדימה היא לנהג שמימין, משמע למכוניתה של המערערת, כלל שהופר, לפי הטענה, על ידי נהג האוטובוס, משמע המשיב 1.

4. בפסק הדין תיארה כב' השופטת קמא, ודברים אלו הם בבחינת קביעה עובדתית של אירוע התאונה עליה אין מחלוקת, כי האוטובוס נסע בכביש דו מסלולי (נתיב אחד בכל כיוון, המופרדים בקו הפרדה מקווקוו), ובשני שוליו קו צהוב. המערערת הגיעה למקום התחברותם של שני הכבישים (הכביש בו היא נסעה, וזה שבו נסע האוטובוס), המתינה כי שתי מכוניות שנסעו בכביש האחר (בכיוון נסיעת האוטובוס) חלפו, ואז הבחינה באוטובוס מגיע, היא סברה כי הוא מאט את נסיעתו על מנת לאפשר לה להשתלב בכביש בו הוא נסע, ולכן נכנסה אל הכביש, משמע אל תוך נתיב נסיעתו של האוטובוס, שאז התנגשו שני כלי הרכב.

5.אחר כך פנתה כב' השופטת קמא לבירור טענותיהם של בעלי הדין, וקבעה כי אין מדובר ב"צומת" כהגדרתו בתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן תקנות התעבורה או תקנות), כיוון שהמערערת הגיעה מכביש צדדי, וביקשה להיכנס אל הכביש הראשי בו נסע האוטובוס, ולכן היא שצריכה היתה ליתן זכות קדימה לאוטובוס. לכך היא הוסיפה, כי המערערת ידעה כי היא נכנסת מכביש צדדי אל כביש ראשי, ולכן גם בדקה אם הדרך פנויה בטרם נכנסה אל הכביש הראשי, כשהיא נותנת זכות קדימה למכוניות שנסעו בו. מן המקובץ קבעה השופטת קמא, כי המערערת התרשלה בהיכנסה לכביש הראשי כשאין הוא פנוי, והיא שגרמה, בהתרשלותה, לתאונה. על כן נדחתה התביעה, תוך חיובה של המערערת בהוצאותיהם של המשיבים בסך של 1,500 ₪.

6.על פסיקה זו מלינה המערערת, בהודעת ערעור שהניחה לפניי, ובה היא שבה על הטענות שטענה בפני בית משפט השלום. המשיבים, אין צריך לומר, מבקשים להותיר את פסיקתו של בית משפט השלום על כנה.

7.תקנה 64 לתקנות התעבורה מורה לנו:

"(א)לא הוצב תמרורה המורה על מתן זכות קדימה בצומת או על עצירה לפני הצומת בכיוון הנסיעה של נוהג הרכב, יחולו הוראות אלה:

(1)נתקרבו לצומת כמה כלי רכב מצדדים שונים, יתן נוהג רכב את זכות הקדימה לכלי רכב הבאים מימין;

...

(ו)נוהג רכב שנתיב נסיעתו מסתיים ועליו לסטות לנתיב סמוך, יתן זכות קדימה לכלי רכב הנוסעים בנתיב שאליו הוא מבקש לסטות."

8.תקנה 65 מוסיפה וקובעת:

"לא ייכנס נוהג רכב לצומת או למפגש מסילת ברזל אלא אם ביכלתו לעבור ולהמשיך בנסיעתו ללא הפרעה, גם אם תמרור הכוונה (רמזור) מתיר כניסתו לצומת או למפגש כאמור".

9."צומת" הוגדר בתקנה 1 כך:

" "צומת" – השטח המתהווה על ידי פגישתם של שני כבישים או יותר והמוגבל על ידי קווי שפות הכבישים או אבני השפה של אותם כבישים או על ידי הארכתם המדומה;

צומת אינו כולל –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ